Sigrid писал(а):Источник цитаты Олег В писал(а):Источник цитаты Sigrid писал(а):Источник цитаты А как же все имеющиеся доказательства, что он наркоман?
Это не доказательство. Ваше заявление даже рассматривать не станут. Мало ли кто что употребляет. Всё законно. Тем более он вам и так всё оставил, + элементы выплачивает. Вы ему просто насолить хотите? Принципиально?
Что законно? Употребление наркотиков???
Ээээ м-да.... понятно(((
Долю отписал сыну, не мне, вы плохо прочитали. Алименты выплачивает сыну, не мне!
Насолить ему? Хм.....и это пишет админ данного сайта? Не вам ли не знать, КАК наркоманы "насолили" в жизни своих семьй!? Принципиальность тут совсем в другом.
Отправлено спустя 3 минуты 35 секунд:Libertass писал(а):Источник цитаты Sigrid писал(а):Источник цитаты Bastet писал(а):Источник цитаты Sigrid, вроде если алименты платит, не лишают. Мне так адвокат говорил.
А как же все имеющиеся доказательства, что он наркоман?
Читала в законе, что это одна из основных причин для лишения.
Выписать можно по суду,это хватит просто вашего заявления.А с чего бы он платил за квартиру,там сейчас все по счетчикам,долю сыну он подарил.Собственником он больше не является.Лбшить родительских прав не получится так как он платит алименты,лишение происходит в тех случаях если он стоит на учете псих диспансера,это первый вариант второй вариант стоит на учете в наркологическом центре,третье отбывает срок в местах лишения свободы,и последнее это если он совершил какой нибудь общественное правонарушение в отношении окружающих(опасное).
В других случаях не получится.
Отправлено спустя 59 секунд:Sigrid писал(а):Источник цитаты Bastet писал(а):Источник цитаты Sigrid, вроде если алименты платит, не лишают. Мне так адвокат говорил.
А как же все имеющиеся доказательства, что он наркоман?
Читала в законе, что это одна из основных причин для лишения.
А какие у вас доказательства что он наркоман?фото видео переписки,в суде это не учитывается.
Отправлено спустя 17 минут 6 секунд:Sigrid писал(а):Источник цитаты Bastet писал(а):Источник цитаты Sigrid, вроде если алименты платит, не лишают. Мне так адвокат говорил.
А как же все имеющиеся доказательства, что он наркоман?
Читала в законе, что это одна из основных причин для лишения.
За употребление наркотиков уголовной ответственности нет,можно употреблять.
Доказательства различные. Начиная с выписок из разных больниц. Но это я не хочу здесь затрагивать.
Отправлено спустя 3 минуты 2 секунды:Катя27 писал(а):Источник цитаты Libertass писал(а):Источник цитаты если он будет хорошим и вежливым и сын довольно взрослый то могут разрешить видеться 2 дня в неделю это не годовалый ребенок,а если он найдет хорошие характеристики то и на ночь может оставаться а так же на такое право общения может претендовать свекровь
В этом случае могу посоветовать провести независимую психологическую экспертизу, которая покажет, что ребёнок не воспринимает бабушку как бабушку, для него это чужая тётя, отца он не знает, боиться, считает посторонним и тд, и предоставить в суд.
НО! Автор
Sigrid, мальчику 8 лет, это может негативно сказаться на его психоэмоциональном состоянии. То есть если он папу любит, то делать этого не стоит. Действуйте только в интересах ребёнка, не навредите
Вот про эмоциональное состояние сына я и волнуюсь, поэтому и спросила - у кого есть личные примеры, или просто мнение.
Да, это крайне важно, как отреагирует ребёнок. Вот это и останавливает.
Я вам указала,какие 4 варианта могут быть,если они не подходят,то никак.говорю вам из личного опыта муж хотел лишить меня родительских прав.
Если вы предоставляете документы из больницы выписки,где он был пациентом,то эти документы суд во внимание не примет,так как есть закон о неразглашении информации,он предоставить может только по собственному желанию или согласию,так как вы не его опекун и не законный представитель.И уже даже не жена.Каждое ваше слово должно подкрепляться каким то документом,полученным с официального запроса желательно адвокатского.а так же вам нужно собрать кучу своих характеристик,доказать что вы то хорошая и лучшая.Вы не написали,вы обсуждали вообще с супругом это или нет?
Просто он же может активизироваться,тоже нанять адвоката и т д.Он же работает еще и военный пенсионер.Сейчас вообще это все перекрывает.Не забывайте в какое время живем.
Отправлено спустя 15 минут 10 секунд:Parazitka писал(а):Источник цитаты овори
В одном случае говорится о распитии и употреблении в общественных местах, а в другом - об употреблении в целом
Уголовной нет конечно ответственности,но зачастую административный протокол составляется на человека как вторичное нарушение,первое драка,авария,дебош и т д.
Просто за то что вы употребляете у себя дома наркотики нет.так же как и алкоголь дома пейте сколько душа пожелает в общественных местах распитие и нахождение в сильном алкогольном объяснении так же наказывается штрафом.
Хирург спасает пациента.Пациент благодарит Бога.