Соль, есть ли спасение?

[Vcop]

В центре предложили перевезти его в другой филиал за 1500 км отсюда.
При чем почему то не хотели мне сообщать немного не поняла почему, ну да ладно.
Мне вот интересно, если он уже разок от них сбежал, как они его в пути будут держать

[Олег В]

Источник цитаты Мне вот интересно, если он уже разок от них сбежал, как они его в пути будут держать

А у них разве есть право на его удержание?
Он свободный человек и имеет право уйти из центра без объяснений. Те его обязаны отпустить. Любая задержка в его правах на освобождение- несёт для центра уголовную ответственность.

[Vcop]

Олег В, а как у них лечятся?) Там 99% свалить хочет поди

[Руз]

Источник цитаты а как у них лечятся?)

В тесной связке с родственниками, я бы сказала, как вариант.
И это я не о финансах.

Отправлено спустя 52 секунды:

Источник цитаты е разок от них сбежал

За паспортом? Так вроде ж согласовано все было ?

[Kletka]

Источник цитаты Там 99% свалить хочет поди

Значит не хотят лечиться и держать их не имеет смысла. Я могу выпить вина в определённом количестве, для меня это количество норма, а другому неприемлемо вообще. Имеет он право сдать меня в РЦ?

[Олег В]

Источник цитаты а как у них лечятся?) Там 99% свалить хочет поди

Лечатся абы как. Удерживают людей силой, за деньги заказчика, нарушая нормы конституции и уголовный кодекс. Родители оплачивают удержание и становятся тоже преступниками. Только до этого никому нет дела, вот и процветают эти преступные центры, проводя над зависимыми свои эксперементы/опыты, с целью переключить его из состояния зависимости к наркотику, в состояние зависимости от центра/собраний/и разного рода групп. В Европе за такие преступления и сроки большие дают и компенсации пострадавшим крупные выплачивают.

Отправлено спустя 10 минут 50 секунд:
Vcop, Если ваш узник, при следующем побеге грохнет одного из надзирателей, или спалит их клопятник, то суд его оправдает.

[Vcop]

Руз, да, согласовано с его мамой, это ее3желание было)

Отправлено спустя 4 минуты 58 секунд:
Ох е моё, как говорится.
Ну значит он свали оттуда через недельку да и всё) завтра они его еще прокапают , полегче станет и уйдет

[Авантюрист]

Источник цитаты Удерживают людей силой

Никогда в целом не задумывался над этим вопросом. Тк по итогу все таки сам лечился на дому и головой как говорится. Но сейчас подумал, твою ж мать так ведь у нас 99% реб центров это что зона по факту незаконная.... Это ж если б меня мои родственники засунули в этот центр? Я б если не сбежал то я мне кажется потом вернулся бы к ним... С пачкой дроби в кармане..... Как можно хоть и больного наркомана и торча и давайте назовём его моральным уродом и тд.... Но ведь по итогу кто на зону кто в гроб а кто и живёт здоровый и детей растит... Все таки он же человек. А мы его самовольно за него решили и в центр... Какого х?

А центр это ж классный бизнес на грани тюрьмы и закона. Им платят деньги, а те ещё и работают в этом центре и готовят сами и огород наверняка и поросяток держат... За свет платим. Типо психологов приглашаем... Если я не прав скажите мне. Но это все ужасно и против воли и закона

[Kletka]

Источник цитаты Но это все ужасно и против воли и закона

Против воли наркомана и вне закона)) все верно.

[Vcop]

Авантюрист, ну не совсем с вами соглашусь.
Конечно да, против воли удерживать человека нельзя и тд.
Но, если его не удерживать к чему это приведет? Ну вот конкретно мой муж угодил бы или в тюрьму или в морг.
Как таким людям помогать выбраться ?
Как? Если они не понимают, что творят и какие последствия будут от их решений.

[Кофейница]

Vcop, а толку от помощи,если сам человек не хочет выбираться?для меня этот вопрос до сих пор неотвеченным остается.

[Авантюрист]

Источник цитаты Если они не понимают, что творят и какие последствия будут от их решений.

Тут вопрос более стоит в том что будет после рц

[Руз]

Источник цитаты Против воли наркомана и вне закона)) все верно.

После недавнего интервью, нашей реакции на него, в думы меня чуток кинуло)
Мы как поломанная машинка детская))) Осуждаем публичных наркоманов, их право на самовыражение, считаем, что в этом праве они должны быть ограничены, и тут же осуждаем рц за незаконное ограничение их права на свободу.
Мы одной расческой чешем героиновых и солевых наркоманов, хотя современная наркомания давно выросла из рамок существующего законодательства. И набирает она обороты, как мне кажется, по причине отсутствия реального представления, что такое наркомания сегодня. Стереотип старого наркомана правит балом. И все эти рц, они же заточены под ту, старую’ наркоманию. А она сегодня стала гораздо опаснее для общества.
И пока правит уравниловка, спрут наркомании набирает рост.
Сколько сюда приходят в моменты, скажем просветления и оказываются слабее других, кто смог. Почему они не имеют право на выздоровление? Потому что слабее? Но это же не ограничивает их в других правах. Для меня это как аналогия с малоимущими. То есть государство же им помогает, хотя можно занять позицию, ты просто не захотел стать другим иди учись/пробуй зарабатывать денег, то есть иди сам выживай.
Получается, что те наркоманы, которые слабее как личности чтоль, которые не могут победить в одного свою доминанту, они обречены изначально и по сути представляют собой угрозу окружающим, потому как окружающие ратуют за их право на свободу, свободу передвижения, самовыражения (хотя тут спорно) и свободу выбора, даже в изменённом сознании.
И да, нынешнее методики рц это не панацея, но я за то, что если стал наркоманом, не можешь сам остановиться, стал параноить - ограничение права на свободу для полного отрезвления, а не на след. день.
Короче законодательство стоило бы пересмотреть и думаю, что тема борьбы с нарко могла бы послужить хорошим подспорьем какому нить кандидату в депутаты или какой нить партии, ибо пострадавшие от неё родные и близкие мне кажется на сегодняшний день достаточно таки объёмный лекторат.

[Fleur de lis]

Источник цитаты Осуждаем публичных наркоманов, их право на самовыражение, считаем, что в этом праве они должны быть ограничены, и тут же осуждаем рц за незаконное ограничение их права на свободу.

Источник цитаты Получается, что те наркоманы, которые слабее как личности чтоль, которые не могут победить в одного свою доминанту, они обречены изначально и по сути представляют собой угрозу окружающим, потому как окружающие ратуют за

У меня всегда возникает вопрос - ок, тогда какие будут предложения? Как лично ты видишь эту систему контроля и помощи наркоманам? У меня не возникает иных идей кроме ужесточения мер наказания. Увеличения тюремных сроков за распространение, сроки за употребление, за пропаганду в публичном пространстве. Плюс пропаганда нормальной жизни среди детей. Нормальный человек не зайдет в храм и не осквернит святыню, так почему позволино людям "самовыражаться", оскверняя общечеловеческие ценности и дристать в души молодежи? Вопрос риторический. Надо чтобы люди понимали степень ответственности. А многие не понимают. А касаемо помощи путем насильного удержания - там просто огромнейшее количество вопросов и нестыковок.

И касаемо прав наркоманов на помощь. А ничего что эта помощь стоит запредельно для моей например матери? У нее бы может хватило оплатить пару месяцев в рц от силы, если бы что то продала, заняла, и тд, а дальше? Я бы вышла на злобе, обиде и сильнейшей тяге.

У тебя есть в голове картина как это может быть организовано в рамках закона?

[Лиса рыжая]

Источник цитаты Тут вопрос более стоит в том что будет после рц

А после РЦ практически 100% срыв будет у тех, кто не по своей воле решил бросать..
Я не 100% против центров. Они дают возможность чуть очиститься и на время отодвигают страшные последствия употребления. Плюс все же есть малюсенький шанс, что чуть отошедший от наркотика человек, сможет обрести критическое мышление и задуматься.
Но РЦ никак не панацея. Даже близко.

Источник цитаты Как таким людям помогать выбраться ?

Это вам всем кажется, что им помощь нужна. А если б вы могли думать и чувствовать за них, когда вам кажется, то поняли бы, что ИМ как раз не нужна помощь. Это ВАМ нужно их лечить.

Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Все ваши попытки лечить, РЦ и прочее - вы это не для наркоманов делаете, а для себя