Сообщество помощи пострадавшим от наркомании

Олег В писал(а):Источник цитаты форуме не первый день, а глупые вопросы до сих пор остались.

Ну так то да, не первый)) но я общаюсь, а не картинки выкладываю. все мои файлы отвергает, большие говорит.... Но это не проблема , просто заговорили)))

Отправлено спустя 3 минуты 27 секунд:
Че то грузила)))

Олег В писал(а):Источник цитаты Если бы меня закрыли таким образом, я бы там тоже всё сжёг. А перед этим, перерезал бы руководству горла. Я серьёзно....

А как же служба в армии, можно тоже считать насильны удержанием.

Остaп писал(а):Источник цитаты А как же служба в армии, можно тоже считать насильны удержанием.

Армия, тюрьма, психбольница- это законное удержание и всё происходит по закону. Центры шаговые держат не законно, тупо удерживая людей за деньги заказчика. Не ужели разницы не видишь?

Отправлено спустя 2 минуты 15 секунд:

Елeназ писал(а):Источник цитаты все мои файлы отвергает, большие говорит

картинки в сообщении, которые добавляются не посредственно в хранилище форума (кнопак "Добавить файлы") не должны превышать размера в 1 Мбайт. Если прикреплять фото через сторонний ресурс, что можно сделать нажав на строку "добавить изображение", то там можно прикреплять фото/картинки любого размера.

Еленаз, уменьш картинку, отскринь и обреж ее
Размер будет маленьким.

Fleur de lis, делала. Не помогло. Да фиг с ней

Олег В писал(а):Источник цитаты Не ужели разницы не видишь?

Разницу вижу, короче это сложная эта тема. Для меня психушка, тюрьма, центры, это удержание за что то, если в первые два заведения можно заехать по ошибке, то в третье вряд ли. И то что происходит внутри всех трёх вариантов с трудом попадает в рамки закона. По этому законность больше риторический вопрос. А то что попал в центр, не законный, или по закону на зону, тут думаю разница существенная.

Остaп писал(а):Источник цитаты короче это сложная эта тема.

Ничего тут сложного нету. Монополия на лишения человека конституционных прав на свободу принадлежит государству. В частности судебной системе, которая в рамках конституции, права и статей УК, может назначать срок, на который нарушитель закона будет лишён свободы. Всё. Ни у кого больше таких прав нету. Все центры 12 шагов, используя юридические уловки и прецедент, когда удерживаемый против воли не может доказать не законность своего удержания, используют это в своих корыстных целях. Первый, это конечно же обогащение. Второй, создание армии реабилитантов, зависимых от собраний и создающих иллюзию свободных от наркотика людей.
В сегодняшней трагедии, как уже установило следствие, у центра не было лицензии и разрешения на круглосуточное прибывание пациентов в центре. Только амбулаторное, дневное лечение. А таких преступных центров 95% по стране. Но и те пять оставшихся процентов, точно такие же преступники. Только уже с разрешением круглосуточного ДОБРОВОЛЬНОГО прибывания в их стенах пациентов. Если центр, любой направленности, отказывает пациенту в его праве на свободное перемещение, в данном случае в праве пациента покинуть центр по первому требованию/желанию/капризу, всё его руководство с точки зрения закона, переходит в ранг преступной группировки, не законно удерживающей человека.
Если этого не понимать, а ещё хуже поддерживать их преступную деятельность, то почему другим нельзя заниматься тем же самым, помогая людям, за деньги на время устранять неугодного им человека?

Послужит ли этот случай отправной точкой для вмешательства властей в вопрос об рц?Хотя и до этого были подобные преценденты.

Велосипедист писал(а):Источник цитаты Послужит ли этот случай отправной точкой для вмешательства властей в вопрос об рц

К сожалению нет. Процент на время повысят за крышевание и всё. А преступники в свою очередь поднимут цены на "лечение". Что бы не быть в убытке...

Олег В писал(а):Источник цитаты Ничего тут сложного нету.

Сложно не согласиться

Но опять же, сейчас наркотики изменились и как к сожалению нам всем известно, синтетика буквально меняет сознание человека, и ему что бы остановиться необходимо какое то время провести взаперти. Какие на этот счёт мысли? Ведь реально пару недель на выходе человек находится в неадеквате.

Олег В, Мало того,что всё из дома вынесено и кредитов набрано зависимыми,так ещё и родных доят круглосуточно.Печальная перспектива(((

Остaп писал(а):Источник цитаты Какие на этот счёт мысли? Ведь реально пару недель на выходе человек находится в неадеквате.

Варианты всегда есть.
Уговорить зависимого лечь лечиться.
Поставить перед выбором. Или в больницу, или на улицу.
Пообещать что то, если ляжет.
Вызвать мед персонал из ПНД (дурка), которые в случае необходимости, на законных основаниях лишат его свободы на установленный консилиумом врачей срок. Месяц и более.
Ничего не делать и пусть сам решает, сдохнуть или начать поиск пути отказа от наркотика.
Запереть дома и не выпускать. Родственникам можно.

Отправлено спустя 3 минуты 1 секунду:
пристрелить, что бы не мучился...
Ружьё, можно попросить у Катастрофы

В Сургуте от отравления неназванным психоактивным веществом умер ученик школы. Он учился в 9-м классе.
Вторая пострадавшая, ученица 8-го класса, в тяжелом состоянии находится в реанимации.
Зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку
И первый коммент:
- элджея по чаще крутите чтоб больше ребят с ума сошло и по кривой двинуло против родителей протесты кидают после такого аудиошлака...

Отправлено спустя 3 минуты 35 секунд:

Остап писал(а):Источник цитаты Ведь реально пару недель на выходе человек находится в неадеквате.

У меня сын в ПНД был по показаниям госпитализирован, на три (вроде) недели.
В течении этого времени уговорили на реабилитацию.
Но через неделю там это уже было удержание.
Добровольное повторно было после побега.

Остап, сложно. У меня сейчас добрый знакомый в ребухе частной, очень дорогой, но по факту незаконно удерживают, получается. Он не в себе. Шизофрения, паранойя, галлюцинации, полный набор, мозг человека умер, хочется верить, что возвратно, но спорно. Он ещё и агрессивный, в отрицании, на любые попытки уговорить кидался на человека с кулаками, даже на родителей. А состояние ухудшалось, выносил деньги из дома, пропадал неделями, колоться стал. В итоге родители за энную сумму заперли его в дорогую клинику. Можно было и ПНД, забрали бы без проблем, на дееспособного он не похож даже издалека, но не захотели, репутация.
И вот хрен знает. Незаконно, но ребёнка своего спасают ведь.

zerasta писал(а):Источник цитаты репутация

Анонимно же можно.
Сын в ПНД анонимно был.
В том числе понимаю эгоизм родителей.