Ну нельзя же вести какой-то разговор, вставляя в него ошибочные примеры, неверные тезисы и выводы, построенные на непонимании процессов.
Сначала про аналогию Отмора с ненаходами и рулеткой. Потому что она неверная. Я бы даже сказал - она обратная.
Клад, т.е. адрес - это известный результат. Где ненаход - случайность.
А ставка наоборот - неизвестный результат. Где выигрыш - случайность.
Аргумент про игру на спички, (игроки говорят - на фантики) тоже неверный и даже наоборот. Таких игроков большинство. Достаточно посмотреть на такие приложения в мобильных маркетах, или соцсетях - там сумасшедшие миллионы играют в псевдоказино. И онлайн фэйсбуковской версии казино "на фантики" кратно больше онлайна этого же, но реального казино.
Т.е. люди платят деньги за кредиты для игр в казино, которые невозможно конвертировать обратно в деньги.
Сюда же аудитории стримеров.
У всех этих людей нет материальной составляющей и даже теоритического выигрыша. Наоборот - они могут купить "фантики", или задонатить. Единственное, что их держит - это сам процесс.
В реальном казино то же самое. Но ощущения ярче. Они в какой-то мере эквивалентна деньгам. Но не деньгам выигрыша, а деньгам проигрыша.
Все игроки играют по разным ставкам. Но выбирают они ставки не по размеру выигрыша, а по размеру риска - считай проигрыша.
Никто не думает -По ставкам 20 рублей вероятный выигрыш слишком маленький, чтобы купить мопед.
Ставка - это показатель риска, вообще не привязанный к реальным деньгам.
То есть - если у тебя на балансе 10.000, то по ставке 100 он будет сильно "плясать" в процессе игры. Всего 50 пустых ставок его располовинят, а выигыш х100 его удвоит.
Но если у тебя баланс 1.000.000, то ставка 100 его почти не меняет - он практически статичен, и ни серии проигрышей, ни выигрыши его почти не изменяют - азарта нет.
Поэтому игроки поднимают ставки - нужен риск.
И вообще не важно, сколько денег у тебя в кармане, на вкладе, или какой минус на кредитке.
Т.е., как ни крути - всем управляет процесс. Деньги - это просто элемент, позволяющий поддерживать этот процесс.
Не знаю, получилось ли объяснить.
Так, теперь к Лорду.
Лорд писал(а):Источник цитаты А потом кореша в покер начали играть, онлайн. Прикрывались математикой, мат ожиданием карт, вероятностью и тд и тп. На все это я уже смотрел, хихикая - по мат ожиданию они уже должны были навыигрывать на иномарку, но в реальности - клянчили у друзей деньги
Тут прям консистенция ошибочных убеждений.
Вот прям заорать хочется - мат.ожидание чего?
Онлайн-покер - это то же казино. Это как слот.
Вот есть слот, у него отдача 95%
И есть бонус, который выдаётся случайным образом, но с таким мат.ожиданием, чтобы на дистанции 5% всех ставок оставалось в казино.
А вот покер, там рейк 5% и на дистанции выигрыш игроков не может превышать сумму сгенерированного ими рейка.
Теперь снова к слоту и казино - считать мат.ожидание появления символов на барабане нельзя - это бред! Но можно высчитать мат.ожидание выпадения бонуса.
Т.е. при настройке отдачи в 95% мат.ожидание бонуса будет одно, при отдаче 93% - совсем другое.
Но при этом таблица выплат и ленты символов остаются неизменными.
Бонус выпадает не из-за мат.ожидания крутяшихся символов, а наоборот - символы выкручиваются как надо из-за мат.ожидания бонуса.
Это ж принципиально разные вещи.
И назад к покеру - нельзя высчитывать мат.ожидание карт из колоды! Надо смотреть на мат.ожидание по дисперсии своего Roi, относительно твоего рейка!
Тебя будет переезжать на ривере до тех пор, пока ты не набьёшь рейка больше, чем банк, и хоть ты усрись!
Все ж должны знать, что если Roi игрока выше определённого значения, то это автоматический бан с пометкой "тимплэй" и ссылкой на пункт правил "мошенничество и отмывание денег", потому что выиграть больше, чем ты сделал рейка можно только переливая за столами бабло.
Ещё чуть дополню - если в колоде осталось 20 карт и среди них 2 туза, то это не значит, что мат.ожидание появления туза = 10%.
Оно может быть и 5%. Но при этом оно будет определяться ГСЧ - т.е. случайно, но с вероятностю 5%.
И тут у людей случается диссонанс и непонимание - как это 2 туза на 20 карт, а шансы всего 5%? Обман и надувательство!
При этом, в соседней игре, где по правилам дилер имеет право скинуть любую карту, такого возмущения нет - все понимают, что выпади туз - дилер воспользуется своим правом, уменьшив этим шансы игрока до тех же 5%, спокойно воспринимают эту ситуацию, как игровой процесс и не ждут от неё 10-ти процентного мат.ожидания.
Но когда то же самое заложено в математику игры и мат.ожидание определяют не правила поведения дилера, а настройки RTP - тут уже караул - одни кричат, что их обманули, вторые как бараны продолжают ждать и верить, что дистанция им что-то вернёт.
Действительно, можно посмеяться. Но не над неработающим мат.ожиданием, а над упоротым фанатизмом чистых карточных стратегий, неприменимых к онлайну.
Про матросов ниче не понял. А про мотивацию в процессе - я уж столько интернетной бумаги исписал, объясняя, что процесс - это и есть твоё опьянение. Алкаш платит за опьяние вином, игрок за опьянение игрой - как не понять, это же совсем просто.
