Сообщество помощи пострадавшим от наркомании

как бы там ни было, а я всё равно сторонник ЗТ!!

Олег В писал(а):как бы там ни было, а я всё равно сторонник ЗТ!!

я нет ...и всё равно я с тобой дружу)))и со всеми нашими тоже

Mapия* писал(а):и всё равно я с тобой дружу))

Нашу дружбу не что не может разрушить!!

*ИВА*** писал(а):Катюнь,ты ща будешь четвертована

Ну не четвертована) Я не очень так чтобы кровожадная))))

Олег В писал(а):как бы там ни было, а я всё равно сторонник ЗТ!!

а я нет.
ты сторонник потому что твоя личная проблема решена,и сейчас для тебя главное,что б нарки не докучали и что б спокойнее в городе было.........не более того........

*ИВА***, Вот ты прям в десятку попала!

Олег В, а если глубоко капнуть и если б тебя тревожила судьба Пети который на ЗТ крякнет скоро,который может быть,не будь ЗТ,с помощью ребцентра вообще бросил наркотики и жил трезво,но сколько этих Петь в Украине и Вась и т.д........ а так ,с ЗТ,тебе комфортнее живется ,в чистом от уличных нарков, городе.....а то что скоро ты их комфортный торч оплачивать будешь ,тебя не задевает?? Петя за твои деньги(налоги) придет получит ЗТ,сплюнет ЗТ в целофанку,придет домой и вмажет,за твою копейку,тебя не будет тревожить??ТЫ ОПЛАЧИВАЕШЬ ПЕТИНО УПОТРЕБЛЕНИЕ!потому что Петя продуман,Петя хочет торчать,не чего не делать,не пытаться уйти от наркотиков,зачем? ведь Олег оплатит
Уж не беру в расчет,что Америка (ООН) навязала вашим странам эту программу,убедительно-принудительно навязала....вотчем вы эти,как их,подкаблучники Обамы (шутю)

Олег В писал(а):как бы там ни было, а я всё равно сторонник ЗТ!!

Олег, я тебя ща ваще не понимаю.Как ты можешь быть сторонником ЗТ ???
Ты говоришь вроде о теории доминанты, а она, если я её правильно понимаю, как раз-таки такие вот "замены" одного на другое отвергает по сути своей...

anamax писал(а):Ты говоришь вроде о теории доминанты, а она, если я её правильно понимаю, как раз-таки такие вот "замены" одного на другое отвергает по сути своей...

он за,не как зависимый,а как обыватель..... с позицией гори все синим пламенем,торчите уторчитесь,обывателей не трогайте!

*ИВА*** писал(а):он за,не как зависимый,а как обыватель..... с позицией гори все синим пламенем,торчите уторчитесь,обывателей не трогайте!

Ну, с этой точки зрения тюрьма понадёжнее будет

anamax писал(а):

*ИВА*** писал(а):он за,не как зависимый,а как обыватель..... с позицией гори все синим пламенем,торчите уторчитесь,обывателей не трогайте!

Ну, с этой точки зрения тюрьма понадёжнее будет

тут все противники силовых методов))))

anamax писал(а):Олег, я тебя ща ваще не понимаю.Как ты можешь быть сторонником ЗТ ???Ты говоришь вроде о теории доминанты

Так здесь всё просто и логично. Не понимаешь потому что не внимательна. Не можешь отличить одно от другого.
Доминанта это конечная точка и приходит к ней тот кто хочет найти, увидеть и победить её. Тот кто не ищет, да что там не ищет, вообще не задумывается о будущем, живёт от дозы к дозе, несёт горе родным и вред обществу в целом и всё его поганца устраивает, ни когда не увидит доминанту. ЗТ существует именно для такого класса зависимых и повторюсь, попасть на ЗТ и стать её участником очень сложная вещь. Должен быть большой срок употребления, судимости, попытки лечения в ребах. Вы же при обсуждении данного вопроса включаете жалость, при этом полностью отключая логику и здравый смысл.

Олег В писал(а):Так здесь всё просто и логично. Не понимаешь потому что не внимательна. Не можешь отличить одно от другого.
Доминанта это конечная точка и приходит к ней тот кто хочет найти, увидеть и победить её. Тот кто не ищет, да что там не ищет, вообще не задумывается о будущем, живёт от дозы к дозе, несёт горе родным и вред обществу в целом и всё его поганца устраивает, ни когда не увидит доминанту.

Не нада мне тут я всё вижу и отличаю

А если серьезно, то кто может с уверенностью сказать, что этот вот зависимый - уже отрубленный кусок и только вред несёт обществу? кто ставит эти диагнозы? Типа врачи в клинике? Ха-ха....Мы не знаем и не можем предугадать, кто и когда захочет увидеть, услышит, поймет и победит. Не можем, нет у нас таких знаний, умений это определить, и права такого нет у нас. Это право только ВС принадлежит. Но ты в неё не веришь - тут уж.....
Мой психолог пробухал всю сознательную жизнь. пот его рассказам - ну ниже уже не упасть вроде было. и тюрьма его не спасла и ваще.Как можно было предположить, что этот человек на старости лет бросить бухать и начнёт выздоравливать? Никак...провидение сплошное. А вот тех, кто вроде как всю жизнь борется и никак не поборет - таких масса. И вроде как увидеть он прям -таки хочет и услышать стремится, а нет - не получается бросить. Как тут отличишь одно от другого и каким способом? И кто на себя будет брать эту миссию?
А ЗТ ваша любимая - сплошная провокация.
Кроме того лично я не хочу чтобы на мои деньги налогоплательщика кто-то торчал. Перетопчутся.

anamax писал(а):Как тут отличишь одно от другого и каким способом? И кто на себя будет брать эту миссию?

Ну вот этот момент и решает комиссия. Просто так на ЗТ не попасть.
Вы забываете также самый важный момент. Цель программы это как ни странно лечение. Программа расчитанна на постепенное снижение дозы до полного отказа. Кто ему мешает постепенно по таблице уйти на ноль? КТО???

Олег В писал(а): попасть на ЗТ и стать её участником очень сложная вещь. Должен быть большой срок употребления, судимости, попытки лечения в ребах.

попасть на ЗТ сейчас проще паренной репы, вот так нарк приходит наркологу и говорит: не могу бросить, а ему: так вставай на программу!

Олег В писал(а):Ну вот этот момент и решает комиссия. Просто так на ЗТ не попасть.
Вы забываете также самый важный момент. Цель программы это как ни странно лечение. Программа расчитанна на постепенное снижение дозы до полного отказа.

это всё по закону положено, а на деле всё не так.Про снижение дозы я вообще угараю, да и те, кто на программе только о повышении рассказывают.