Страница 53 из 54
Вот зачем ???
Добавлено: 19 дек 2017, 16:31
масленица
Олег В,
Сам разберётся. А то потом виноватым будешь.
Маловато в трезвости он ещё.
Вот зачем ???
Добавлено: 19 дек 2017, 17:39
Alma
Олег В писал(а):Источник цитаты Переключайте своё внимание на Николая. По моему хороший и отзывчивый человек
Так жалко хорошего человека портить. С нами созами опасно связываться, тем более хорошим, отзывчивым, которые только встали на путь истинный)
Вот зачем ???
Добавлено: 19 дек 2017, 17:42
Мариша
мне его посты и позиция тоже нравятся, но как не скажет корыто; увы я разбито разбито....))))
Вот зачем ???
Добавлено: 19 дек 2017, 18:23
Neolya
Ребята, мне приятно ваше внимание, но в таком ключе оно ни к чему, по крайней мере сейчас, храни вас всех Господь, простите если что-то и не так сказал
я тоже хочу, чтобы все вы были счастливы, все без исключения
Вот зачем ???
Добавлено: 19 дек 2017, 18:32
Alma
Говорю же хороший парень, даже извиняется не за что)
Судьба она такая, мимо не пройдет)
Вот зачем ???
Добавлено: 19 дек 2017, 22:16
Баста
Kolya57 писал(а):Источник цитаты Ребята, мне приятно ваше внимание, но в таком ключе оно ни к чему
Чёрт, а мы нарядились, детей в парадное приодели, каравай с солью у порога, и что? Всё зря??
Вот зачем ???
Добавлено: 20 дек 2017, 05:36
Viktoria
[quote="Баста"]
Источник цитаты Чёрт, а мы нарядились, детей в парадное приодели, каравай с солью у порога, и что? Всё зря??
Вот зачем ???
Добавлено: 20 дек 2017, 18:45
Ninella
MickeyR писал(а):Источник цитаты Bibiks писал(а):Источник цитаты Но все же наикоман это бракованная психика изначальноа можно примеры как выражается бракованная психика ?
не бракованная, а нестабильная, измененная, как говорят врачи.
Вот зачем ???
Добавлено: 23 дек 2017, 17:04
Tanya
Ну MickeyR!!!! Если подведёшь "всех" то все потом могут собраться и побить тебя
Отправлено спустя 41 секунду:Нельзя разочаровывать тех, кто мысленно тебя поддерживал(((
Вот зачем ???
Добавлено: 23 дек 2017, 17:17
Fleur de lis
Tanya писал(а):Источник цитаты Нельзя разочаровывать тех, кто мысленно тебя поддерживал(((
Какие у вас здесь интересные взаимоотношения...
Соза видимо везде найдет себе обьект.даже если нету она его придумает
Вот зачем ???
Добавлено: 23 дек 2017, 17:32
Tanya
Не не не... Я от "созы" личной давно избавилась... Но вот от общественной видимо ещё Невсовсем
Отправлено спустя 3 минуты 1 секунду:Небыло бы "соз" на свете... Мир бы рухнул от черствости
Отправлено спустя 5 минут 21 секунду:Даже из "ДПСника" когда надо можно сделать "созу"...поэтому это понятие уж ооооооооочень неоднозначное )))
Вот зачем ???
Добавлено: 23 дек 2017, 17:32
Alma
Tanya писал(а):Источник цитаты Небыло бы "соз" на свете... Мир бы рухнул от черствости
Неправда. Наоборот мир бы стал добрей и радостней.
Вот зачем ???
Добавлено: 23 дек 2017, 17:33
Fleur de lis
Это видимо новый термин "общественная соза"
Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:Соза это плохо, Таня) а Дпсники то чем не угодили?)
Вот зачем ???
Добавлено: 23 дек 2017, 17:39
Tanya
Может быть...
Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Нарушил-сделал глазки как у шрека... Объяснил... Почему нарушил... Причина везкая... Уговорил-отпустили...
Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Почему "соза" это плохо?
Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Созависимость это попытки сделать что то для зависимых, для того чтобы избавить их от этой зависимости... Или не так?
Вот зачем ???
Добавлено: 23 дек 2017, 17:43
Fleur de lis
Ох Таня...
они же несчастливы потому что живут "ради" и "за" других и поэтому делают несчастливыми тех кто рядом.и еще и вечно обижаются что их не любят и не благодарят за жертвы которые никому не нужны.