Сообщество помощи пострадавшим от наркомании

Lastochka писал(а):Источник цитаты Закладчик чихнул на клад и понеслось

Ротавирус распространяется из других естественных отверстий

MalenkiyMyk1 писал(а):Источник цитаты Engineer,

Короче это был ротавирус, т.к. с разницей в день начали близкие заболевать с аналогичными симптомами. Кто со мной контактировал. Так что это не меф.

Хотел предложить вариант отравления, но что гадать на кофейной гуще. Спасибо, что прояснили. Женька, что и требовалось доказать.

Отправлено спустя 9 минут 32 секунды:
Кстати лёгкий передоз мефом обычно проходит не замеченным в моменте употребления на фоне самого эффекта. Скажем так, вас на столько прет, что отрицательные моменты просто не реально уловить. Один из симптомов которые вполне можно заметить - тунельное зрение/расфокус и т.п. вообще визуалы. А сильный передоз опасный для жизни, при условии, что у вас нет какой-то индивидуальной непереносимости, употребляя интраназально получить, вообще, не возможно. Хотя... если задаться такой целью все может быть.

Lastochka писал(а):Источник цитаты Закладчик чихнул на клад и понеслось

Отправлено спустя 32 секунды:
Сейчас уже лучше себя чувствуешь?

Да, прошло все за сутки, спасибо

Engineer писал(а):Источник цитаты

MalenkiyMyk1 писал(а):Источник цитаты Engineer,

Короче это был ротавирус, т.к. с разницей в день начали близкие заболевать с аналогичными симптомами. Кто со мной контактировал. Так что это не меф.

Хотел предложить вариант отравления, но что гадать на кофейной гуще. Спасибо, что прояснили. Женька, что и требовалось доказать.

Отправлено спустя 9 минут 32 секунды:
Кстати лёгкий передоз мефом обычно проходит не замеченным в моменте употребления на фоне самого эффекта. Скажем так, вас на столько прет, что отрицательные моменты просто не реально уловить. Один из симптомов которые вполне можно заметить - тунельное зрение/расфокус и т.п. вообще визуалы. А сильный передоз опасный для жизни, при условии, что у вас нет какой-то индивидуальной непереносимости, употребляя интраназально получить, вообще, не возможно. Хотя... если задаться такой целью все может быть.

Ликуешь?)

Ликуешь? Это громко сказано, просто мысленно галочку себе поставил, не более.
Я за правду. Не нужно приписывать конкретным веществам, то к чему они не причасны и наоборот оправдывать то к чему причастны.
Я против упоротой атипропаганды и дезинформации. Проще всего описать мою позицию подобными видео относительно веществ. Советую всем кто в танке.
Женька, Вы же вроде бы не в танке, а дезу таки вбрасываете.

Engineer писал(а):Ликуешь? Это громко сказано, просто мысленно галочку себе поставил, не более.
Я за правду. Не нужно приписывать конкретным веществам, то к чему они не причасны и наоборот оправдывать то к чему причастны.
Я против упоротой атипропаганды и дезинформации. Проще всего описать мою позицию подобными видео относительно веществ. Советую всем кто в танке.
Женька, Вы же вроде бы не в танке, а дезу таки вбрасываете.

Слушай, я все равно останусь при своем мнении. мефедрон токсичен так же как и другие наркотические веществе и не может не оказывать отравляющего действия на организм, а токсины, в свою очередь, накапливаются в организме.
Поэтому ты можешь сколько угодно мне слать странички викепедии, я не изменю своего мнения.

Женька, ну, а откуда вы черпаете информацию, о токсичности мефедрона и подобном. Ваше мнение же на чем-то основано? Поделитесь.

Engineer писал(а):Женька, ну, а откуда вы черпаете информацию, о токсичности мефедрона и подобном. Ваше мнение же на чем-то основано? Поделитесь.

Можно на ты)
Мне бабушка рассказывала

Engineer, я послушал 2 видоса, дальше не стал.
Это правильно, что не должно быть дезинформации. Но и лишней информации быть не должно. Вполне достаточно донести что от любого наркотика крышу может сорвать и возникнуть зависимость, а это вредно как лично, так и общественно. Поэтому всё это выведено за рамки закона и нельзя.
Я бы вместо массового детального информирования изменил законы. За употребление принудительное лечение с последующей принудительной отработкой затраченных средств. И со временем отменять условные сроки.

Я считаю, что любое подобное информирование так или иначе способствует увеличению и популяризации. Проще говоря, если ты не знаешь, то и не захочешь проверить.
Там говорят - рассчитано на подростков 14 лет с критическим мышлением. Ток в 14 лет это критическое мышление вообще не такое как в 40.

Забороть эту проблему полностью не получится, так же, как и другие правонарушения. Значит нужно максимально ужесточать наказание и проводить в обществе политику непреемлимости и нетерпимости наркомании.

Мне сходу на ум приходит как работает с педофилией.
Вот глупая малолетка с бушущими гормонами с тобой заигрывает и откровенно предлагает себя. Но ты понимаешь общественное отношение, осознаёшь размер наказания, и никак не можешь гарантировать дальнейшую реакцию и поведение малолетки.
В отношении наркотиков ты тоже знаешь общественное отношение, понимаешь, что в перспективе последствия непредсказуемы, как мысли малолетки, но наказание несоизмеримо, да и откупиться не так дорого, вон FridayMan цены озвучивал. Поэтому распрощаться с малолеткой много легче, чем с барыгой.

Выходит самый действенный способ я вижу в ужесточении наказания.
Вообще пофиг какие там виды этих наркотиков, как они на что влияют, что от них бывает. Точно так же, как пофиг, даже если малолетка выглядит на 20, у неё имеется богатый опыт в этом деле в свои 15, наличие контрацептивов, её физиологически половозрелость и её личное желание.

В общем если детям прямо и честно говорить, что за наркоту они в свои 15-16 поедут лечиться в дурку на полгодика, потом в малолетку, а потом на зону, параллельно отрабатывая деньги, потраченные на их содержание в изоляции от здорового общества, то количества желающих попробовать резко сократится.

Chekhov, я считаю иначе. Осведомлен значит вооружен.

Chekhov писал(а):Источник цитаты Я считаю, что любое подобное информирование так или иначе способствует увеличению и популяризации. Проще говоря, если ты не знаешь, то и не захочешь проверить.

Стоп, а ты в сферичиском вакууме живешь? Всегда есть шанс столкнуться с наркотиками. Очень многие пробуют ПАВ и попадают в зависимость тупо по глупости. Да, даже тут проскальзывают истории на подобие не понимал/а, что это наркотик и что это так вредно. Ладно бы если наркотики были где-то далеко и ни кто о них ничего не знал и не слышал, а тут такой расклад, я бы согласился с тобой. Но наркотики повсюду.

Chekhov писал(а):Источник цитаты В отношении наркотиков ты тоже знаешь общественное отношение, понимаешь, что в перспективе последствия непредсказуемы

Хорошо если кто-то, вообще, задумывается о последствиях и отношении общества, когда пробует первый раз. А то зачастую это по малолетке:
-А сильно прет?
-Да
-Охренеть, дайте две.
В сравнение с педофилией вообще не въехал.

Chekhov писал(а):Источник цитаты В общем если детям прямо и честно говорить, что за наркоту они в свои 15-16 поедут лечиться в дурку на полгодика, потом в малолетку, а потом на зону, параллельно отрабатывая деньги, потраченные на их содержание в изоляции от здорового общества, то количества желающих попробовать резко сократится.

Серьёзно? Если детям говорить они вас послушают и сделают именно так как вы говорите? Или взвесят все риски за и против и испугавшись последствий не станут пробовать ПАВ? Если бы все было так просто.
Наркотики будут употреблять не зависимо от наказания пока к ним будет доступ. В разных странах по разному борятся с проблемой наркомании, как по мне, нужно брать пример с тех у кого это получается лучше всего, а не изобретать велосипед.

Engineer писал(а):Источник цитаты ну, а откуда вы черпаете информацию, о токсичности мефедрона и подобном

А вот есть материальчик, изучали, правда, не конкретно мефедрона, но из этой семьи. Токсичность его, к сожалению, обусловлена лишь неуемной жадностью жаждущих удовольствия чистого, неразбавленного. Достаточно 50 мг, чтоб был эффект, но нет же, люди готовы до грамма в себя. Отсюда и токсичность. Никакой тайны.
А вот делиться материальчиком не стану :) Найти его можно в библиотеках (это не шутка).

Engineer, я думаю, что как нада так и будет. Знаешь ты или нет. Если мама говорит курить плохо, а потом какой-то Вадос со второго подъезда говорит да ладно Настюха, ниче не будет. Все будет четко, курить это круто, мама врёт))) особенно если родители курят сами))
Или трава это не наркотик, зависимости нет, ниче не будет. Ну и так собственно со всем. Вопрос почему я какому-то Вадосу верю больше чем родителям, очевиден. Потому что родители не являются для меня авторитетом. Было бы другое воспитание, может быть послала бы Вадоса куда-то подальше, и сказала что не буду пробовать, я верю маме.

Вадоса не существует, это просто пример)

Nasty, естественно, если родители говорят что курить плохо, а сами курят кто ж их слушать то будет. Только своим примером ни как иначе.
"Дети нас не слышат. Дети на нас смотрят".
Эта информация может оказать большее влияние на взрослого человека. Детям тоже хуже не будет, но касаясь опять же воспитания не факт, что будет лучше, скорее никак.

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:
MikeOWN, а чего конкретно? И кем "ему" приходится мефедрон? Ближний родственник?

Engineer писал(а):Ликуешь? Это громко сказано, просто мысленно галочку себе поставил, не более.
Я за правду. Не нужно приписывать конкретным веществам, то к чему они не причасны и наоборот оправдывать то к чему причастны.
Я против упоротой атипропаганды и дезинформации. Проще всего описать мою позицию подобными видео относительно веществ. Советую всем кто в танке.
Женька, Вы же вроде бы не в танке, а дезу таки вбрасываете.

Сегодня досмотрела последнее видео, спасибо за ссылочку, снято 4 года назад, но все также актуально.

В видео раскрыто очень много моментов. Если бы я знала о наркотиках больше, в частности о мефедроне, который является относительно новым наркотиком и о котором можно услышать, что он якобы безопасен и безвреден, а также не вызывает привыкания; то возможно меня бы здесь и не было. Мы все знаем, что героин вызывает привыкание моментально и лично меня это остановило. Я знала о героине больше, чем о мефедроне, поэтому никогда не пробовала его и не буду - знание того, что произойдет с моим мироощущением, страшнее любой картинки "нет наркотикам" и срока. Реальный бич современности - это дизайнерские наркотики, а именно мефедрон и соли, большинство людей, кмк, при первом употреблении вообще не в курсе, что сейчас произойдет с их мозгом.

Chekhov писал(а):Источник цитаты Но и лишней информации быть не должно.

А что делать с книгами\фильмами\музыкой? В искусстве наркотики вообще чаще всего идеализированы.
Есть категория людей, которые начали употреблять, потому что вдохновились чем-то, книгами например. Но большинство попало в эту ловушку как раз из-за незнания, потому что "друг" предложил.

Chekhov писал(а):Источник цитаты Значит нужно максимально ужесточать наказание и проводить в обществе политику непреемлимости и нетерпимости наркомании.

Мы живем не в идеальном мире.
Мы живем в мире, где наркоманы могут быть у власти и сидеть в правительстве.
А еще наркотики могут тупо подбросить...)
Там есть выпуск про наркополитику, один из самых интересных в серии, как по мне

Nasty писал(а):Источник цитаты Потому что родители не являются для меня авторитетом.

Тоже важный нюанс.

Так и складывается, что наркомания в обществе - это многогранная проблема, к решению которой надо подходить комплексно.

Отправлено спустя 3 минуты 22 секунды:
А еще... ротовирусная инфекция проходит за 1 день? Вроде нет, насколько я знаю
Тошнота, рвота и температура - симптомы отравления. Чем именно - хз)

Engineer писал(а):Источник цитаты Всегда есть шанс столкнуться с наркотиками

Я поэтому и говорю - со временем отменять условные сроки. Ну как везде и работает - постепенное ужесточение.

Engineer писал(а):Источник цитаты А то зачастую это по малолетке:

Ну с алкоголем и сигаретами же всегда понимают, что надо ныкаться от предков. И кто сильно боится родоков - ходят обозванные ссыкунами. А дурки и зоны обычно боятся куда больше, чем самых злых родаков. Значит эффект будет положительный.

Engineer писал(а):Источник цитаты Серьёзно? Если детям

Серьёзно. Вот нюхает школьники компашкой какую-то дрянь, как думаешь, что на них повлияет больше - показ фильма вместо физры, или когда на 2м уроке в класс вломятся менты и санитары, скрутят одного любого и в дурку на полгода?

Lastochka писал(а):Источник цитаты А что делать с книгами\фильмами\музыкой?

Воспринимать как историю. Ну вот как сильно романтизированные в своё время в литературе, музыке и картинах дуэли - дело чести!

Отправлено спустя 2 минуты 27 секунд:

Lastochka писал(а):Источник цитаты А еще наркотики могут тупо подбросить...

Просто это проще всего, если тебя хотят подставить. Но это же никак не влияет на количество наркозависимых.