Сообщество помощи пострадавшим от наркомании

Степанида писал(а):Источник цитаты

Libertass писал(а):Источник цитаты Смысл тогда бы мне учится?конечно с трудоустройством.могу и сейчас устроится,но только как гражданский персонал

Вот и я о том же. Военный юрист, это в первую очередь военнослужащий. Ты сможешь работать только как вольнонаёмная. Может ты просто не в курсе специфики?

Как это я не в курсе,нужно пройти поднотовку,физо после чего с тобой заключают контракт.Главное что бы должность была,звание самое простое прапорщик сначала.
Очень много девушек военнослужащих,кадры,связисты,юристы,экономисты.Все служат по контракту,устроится в часть проблем не будет,как у жены у меня будет приоритет.

Отправлено спустя 2 минуты 29 секунд:
Сейчас стать военнослужащим не составляет труда,еще после подписания 195 тыс платят в одну часть с мужем нельзя,могу быть в этом военном городке но в другой части,тут их очень много больше 20.

Libertass, Либи, я не буду с тобой спорить. В любом случае, я за мечты. Пусть они сбываются. Просто предупредила, чтобы не было разочарования.

Степанида писал(а):Источник цитаты Libertass, Либи, я не буду с тобой спорить. В любом случае, я за мечты. Пусть они сбываются. Просто предупредила, чтобы не было разочарования.

Это не я сама придумала,это парень надаумил,так как другой работы тут нет.а возможно скоро снова переезд,была бы я военной было бы проще,и в плане отпуска и в плане переезда.ни для кого не секрет что мужья своих жен пристраивают.

FridayMan, привет! Ты был прав диагноз поставили органическое шизофреноподобное расстройство. Получается психиатр в курсе,что это употребление наркотиков?

Alena4045, 90% что наркота. От долгого торча на солях и мете бывает почти у всех. Ладно - вообще у всех. В отличии от шизы настойщей это проходит, если не торчать. Но не быстро. Года три может шизить ещё. Есть пример один знакомый просто. Но тут от срока торча зависит сильно. Чем меньше торчал, тем быстрей пройдёт.

FridayMan, я правильно понимаю, что психиатр знает об употреблении,отсюда и такой диагноз? Просто он подал иск на меня об аннулировании сделки. И там расписал ,что я его заставила пойти на сделку, а он ничего не понимал, был болен. И в иске он прилагает документы помещения всяких психологов психиатров, и говорит что якобы он болен вот уже 2 года. И конечно там ни слова о наркоте. И ещё поставлен диагноз 1 июня, а положили его 7 июня. Такого не может быть,он не обращался в больницу. Обратилась я и 7 июня,а не первого

Alena4045, это к юристам. Не на столько в курсе этих тем. Даже советовать не буду.

Alena4045 писал(а):Источник цитаты FridayMan, я правильно понимаю, что психиатр знает об употреблении,отсюда и такой диагноз? Просто он подал иск на меня об аннулировании сделки. И там расписал ,что я его заставила пойти на сделку, а он ничего не понимал, был болен. И в иске он прилагает документы помещения всяких психологов психиатров, и говорит что якобы он болен вот уже 2 года. И конечно там ни слова о наркоте. И ещё поставлен диагноз 1 июня, а положили его 7 июня. Такого не может быть,он не обращался в больницу. Обратилась я и 7 июня,а не первого

Я вам так скажу,что если они работают в паре с доктором)То вариантов у вас нет.Обычно проблемы на этапе нахождение,подделывания документов.А тут ему распишут максимально все красиво.И все будет подтверждено документально.Муж ваш совсем не лох)Да и про употребление доктор знает,для вас эта информация и для кого либо конфиденциальная.Поэтому как я и говорила,скажет что 2 года болен)Так оно и вышло.Расчитайте с юристом минимальные затраты, и подумайте что можно сделать,он еще и на вас в суд может подать,так как он сейчас недееспособный.

Libertass, вот он и подал в суд на меня,чтоб сделку признали недействительной. Причем деньги ведь нашлись. Я так поняла это его друг дал, он с деньгами, связями. И это на него бывший работал курьером по наркоте. Как я думала до меня. Поверила,что прекратил. И он признался, что этот друг давал ему гашиш курить. Наняли адвоката вести дело, плюс госпошлина 20 Ка. А на алименты нет денег) и квартплата на мне висит его, пол года он там жил, платить должна я. Есть возможность привлечь его к оплате квартплаты? При диагнозе - органическая шизофреноподобное расстройство разве не дееспособен человек? Он лежит там уже почти 2 месяца,и похоже не собирается выходить.
А как могут доктора подделывать мед карты? Это не карается законом? У меня есть запись разговора с врачом, когда я приходила 7 июня. Он тогда в шоке был от моего рассказа. И я явно бывший не был у него 1 июня. Как это можно доказать? Запись разговора является доказательством?

Alena4045 писал(а):Источник цитаты Libertass, вот он и подал в суд на меня,чтоб сделку признали недействительной. Причем деньги ведь нашлись. Я так поняла это его друг дал, он с деньгами, связями. И это на него бывший работал курьером по наркоте. Как я думала до меня. Поверила,что прекратил. И он признался, что этот друг давал ему гашиш курить. Наняли адвоката вести дело, плюс госпошлина 20 Ка. А на алименты нет денег) и квартплата на мне висит его, пол года он там жил, платить должна я. Есть возможность привлечь его к оплате квартплаты? При диагнозе - органическая шизофреноподобное расстройство разве не дееспособен человек? Он лежит там уже почти 2 месяца,и похоже не собирается выходить.
А как могут доктора подделывать мед карты? Это не карается законом? У меня есть запись разговора с врачом, когда я приходила 7 июня. Он тогда в шоке был от моего рассказа. И я явно бывший не был у него 1 июня. Как это можно доказать? Запись разговора является доказательством?

Запись разговора не будет являться доказательством,т.к вы человека не предупреждали о том что ведется запись.
А это обязательно нужно.
Законом карается,но доказать никак невозможно.у доктора и свои печати и подписи и все остальное.Он сам себе начальник.Вы лучше ищите хорошего юриста,что бы смотреть что к чему?А вы разве подавали на алименты?
Что с ипотекой будете делать?
На счет жилья нужно решить у вас же дети,мат впитал не использовали?
И как он вам деньги передавал для первоначалки?А то можно будет еще на крупную сумму налипнуть

Alena4045 писал(а):Источник цитаты Libertass, вот он и подал в суд на меня,чтоб сделку признали недействительной. Причем деньги ведь нашлись. Я так поняла это его друг дал, он с деньгами, связями. И это на него бывший работал курьером по наркоте. Как я думала до меня. Поверила,что прекратил. И он признался, что этот друг давал ему гашиш курить. Наняли адвоката вести дело, плюс госпошлина 20 Ка. А на алименты нет денег) и квартплата на мне висит его, пол года он там жил, платить должна я. Есть возможность привлечь его к оплате квартплаты? При диагнозе - органическая шизофреноподобное расстройство разве не дееспособен человек? Он лежит там уже почти 2 месяца,и похоже не собирается выходить.
А как могут доктора подделывать мед карты? Это не карается законом? У меня есть запись разговора с врачом, когда я приходила 7 июня. Он тогда в шоке был от моего рассказа. И я явно бывший не был у него 1 июня. Как это можно доказать? Запись разговора является доказательством?

По квартплате,на кого она была оформлена?если а период когда на вас уже,то вы как собственник должны платить за нее.

Libertass писал(а):Источник цитаты сделку с квартирой аннулируют,у него жилья своего нет,адвокат так и будет действовать в интересах своего клиента

Двоякое какое то впечатление от темы с диагнозами.
С одной стороны понятно, девушка хочет отжать как можно больше, чтобы с детьми остаться в плюсе
А с другой стороны есть ощущение, что сделка с дарением была действительно осуществлена, когда наркоман был в очень уязвимом положении и готов на всё. На отходах например
- все сделаю, только не бросай меня
- условие такое, даришь квартиру матери
- хорошо, хорошо, все подпишу, только не бросай
На эту мысль ещё наводит то, что он передумал сейчас.

Это все понятно, что он наркоман и все такое, но если у него действительно нет другого жилья и это квартира матери, то нечестно её отжимать. Мама наверно меньше всего хотела, чтобы когда её не станет, её сыну негде было жить. Тут хоть жилье есть, каким бы непутевым не был.
Я просто брата своего представила. Ему тоже родители квартиру подарили. И мама говорит, что как раз для того, чтобы ему было куда податься в случае чего. Что они с отцом своим горбом её зарабатывали не для того, чтобы его потом из неё вышвырнули в уязвимом для него состоянии.
Я вижу, что автор ему хочет что то купить на остаток, но это тоже ещё все вилами по воде
Короче извините, но у меня неоднозначное впечатление сложилось. Как будто автор действительно намухлевала с дарственной. Не в смысле подделала, а в смысле воспользовалась ситуацией в нужный момен, когда человек не доконца осозвал, что делал

Отправлено спустя 5 минут 11 секунд:

Alena4045 писал(а):Источник цитаты А как я от него ушла пол года назад

Пол года назад подарил мамину квартиру и пол года назад вы от него сразу же ушли получается?

Катя27, там вроде было купить мужу однушку, а остаток на первый взнос для ипотеки. Но лучше, конечно полюбовно решить, учитывая что это не нажитое совместно.

Chekhov писал(а):Источник цитаты Но лучше, конечно полюбовно решить, учитывая что это не нажитое совместно.

Да, именно. Меня поробило, что это квартира от матери и другого жилья у него нет. Он по сути бомж. Плюс человек зависимый, с работой тоже коллапс, так как психически болен. Не надо эту квартиру отбирать - у наркомана с шизофренией, которому больше некуда идти, так как он сирота и о нем некому позаботиться, мамы нет, никого

Просто так шизофрению не ставят,за больным наблюдают в течении года после психоза,потом уже ставят утвержденный диагноз.
Может парень ранее наблюдался у психиатра,но скрывал это. Здесь ещё прослеживается наследственность.
Зачем врачу рисковать своей работой, суд может отменить диагноз.
Диагноз ставится независимо от причин. Диагноз ставится на основании состояния,независимо что там наркота,таблетокпереел или крыша поехала.