Сообщество помощи пострадавшим от наркомании

Stanislav писал(а):Источник цитаты не все деструктивные убеждения свои осознаю

Stanislav писал(а):Источник цитаты Все хочется понять, чем же так манит наркотик.

Stanislav писал(а):Источник цитаты фишка в том, что всё таки мне дает что то наркотик

Придётся залезть глубже в себя, понять и проработать. Иначе риск вернуться назад остаётся..

Лиса рыжая писал(а):Источник цитаты проработать

Насколько могу, лезу..хз...
Но факт в том, что в памяти образ себя интересного харизматика, когда я под веществами. Хотя понятно, это не я, а лишь образ. Но я же меняюсь под веществами, меняется мой ум, мысли, а соответственно и видимо поведение.
Такого в трезвости пока нет, возможно пока. 10 лет употребления, в сравнении с 0.5 годами трезвости- капля в море.

Stanislav, а правда ли ты так харизматичен под веществами? Так интересен? Интересен кому? Чем отличаешься от себя без веществ?

Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Подвергни критике это суждение. Разбери на части. Проанализируй. Возможно, все не так. Возможно, это так кажется.. а если нет, что мешает тебе быть таким же интересным и харизматичным без веществ? Может попробовать это развить вместо того, чтобы компенсировать?

Отправлено спустя 11 секунд:
Компенсировать веществами

Лиса рыжая, интересен ли я под веществом....
Мне под веществом интереснее воспринимать жизнь, как будто загорается огонёк внутри меня, в глазах и соответственно я это и транслирую, такую энергию.
Мне самому становиться интереснее общаться с людьми, женщинами и контакт становится легче, я же вижу что они чувствуют мою энергию и мне приятнее общество и эта приятность излучается из меня.

Я же все таки не галюцинногенное что то принимаю, что бы так жёстко мне всё "казалось".

А как развить этот огонёк по трезвости, я пока не знаю... не знаю возможно ли это. Наркотик это как чит-код в игре. Без чит-кода и игра становится другой.

Stanislav писал(а):Источник цитаты Мне самому становиться интереснее общаться с людьми, женщинами и контакт становится легче, я же вижу что они чувствуют мою энергию и мне приятнее общество и эта приятность излучается из меня.

угу, укурки такие харизматичные (прям как Дуэйн Джонсон), такие интересные собеседники, ни разу не тормозят и не тупят, могут словить загон на любую тему, а этот огонек в малиновых, как закат, глазах, мммм
единственное может быть они чувствуют твою искреннюю заинтересованность, а трезвому тебе не интересно общаться и это заметно, вот и все

Stanislav писал(а):Источник цитаты Я же все таки не галюцинногенное что то принимаю, что бы так жёстко мне всё "казалось".

самовосприятие под веществами реально меняется, у жестких нарков вообще напрочь отсутствует самокритика, он может выглядеть как сумасшедший бомж, но считать, что все ок

vereck77, самокритика - в лёгкую может съехать в такие же галлюцинации, как от наркоты.
Банальный пример: красивая девушка, считает себя уродиной.
Вот и самокритика — чистой воды выдумка в воображении и не более.

Я из тех укурков которые не тормозят и не тупят., Которые общаются с гаишником и желая всего доброго едут спокойно дальше.
И я интересный собеседник)), когда интересно мне.

Тупление начинается когда например я уже 7+ дней под веществом, там понятно уже, что ни активности, ни харизмы, ни чего уже нет.

Да, вот про искреннюю заинтересовать в точку. Я вот про это и говорю, это и есть этот огонёк.

Stanislav писал(а):Источник цитаты Тупление начинается когда например я уже 7+ дней под веществом, там понятно уже, что ни активности, ни харизмы, ни чего уже нет.

а обычно ты как куришь? раз в неделю, раз в месяц, по праздникам? или пока все не скуришь))

vereck77, ну я пол года ничего не курил.
Раньше если, то всегда надо. Пока есть, мне надо все скурить

Ладно мне всё понятно. Всё нормально, живем дальше.

Stanislav, что понял?

Отправлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Знаешь, я много чем оправдывала алкоголь и мефедрон. Но проработав все убеждения, что они мне «что-то дают для жизни», понимаю, что все это были иллюзии и мне прекрасно без них.

Kalimba De Luna писал(а):Источник цитаты Да, форум отличный. Я те. Так и осталась на том форуме, дружу и с родственниками и с заболевшими, в реале общаемся.
Нарков там действительно не любят, те если наркоман начинает смаковать в своей истории болезни моменты употребления, ему грозит бан. Те болеющие, кто на терапии, сохранны и живут обычной жизнью.
Люди с биполяркой там вообще встречаются крутейшие- состоялись и в жизни, и в профессии. Есть очень хороший врач - консультант Сергей Сергеевич из НЦПЗ.

Пожалуйста, подскажите , если можно, что это за форум.
не смогла прикрепить цитату.простите
"Там 3 года как активно общаюсь. Создавала там тему, думая что мой бывший зашизел ( а он собственно и зашизел), тогда еще не зная о наркот

Lilia A, этот форум шизонет.
Но он теперь существует в новом формате. Прежний прикрыли
Но только зачем Вам там общаться, если и так понятно.
Хотя написать туда можно, проконсультироваться по вопросу как мужа госпитализировать по умному в пб.

Отправлено спустя 3 минуты 27 секунд:
Lilia A, еще Вы можете сходить в районный пнд, поговорить с заведующим диспансером, спросить совета что делать.
Я знаю, что родственники болеющих так иногда делали и получали дельные советы по поводу госпитализации.

Kalimba De Luna писал(а):Источник цитаты Хотя написать туда можно, проконсультироваться по вопросу как мужа госпитализировать по умному в пб.

Это бы очень помогло, да. Я постоянно думаю: был человек, и нет его. Ребенок младший не понимает этого. Я вру : папа работает. Уже не для себя стараюсь. Представляю сколько там было секс извращений под наркотой и между на злобе и обиде, сколько грязи, сколько людей обижено, скольким нагадил и обманул, и не хочу это все снова пустить рядом к себе и детям. Но!! по человечески в ужасе думаю, почему же никто не видит, что ему надо помочь по медицински. Да и опасен он может быть другим людям

Тут у нас только домашние доктора по первичному приему. Мы в Амстердаме живем. Мнение одно( без осмотра, по рассказам): психз. Но!! принуд госпитализации нет и не будет. Я обязана быть в стороне, и детей оберегать, иначе еще нагрузят меня темой об опасности детям. Так что я про него молчу, нет его рядом, к нам не ходит, опасности нет рядом

Лилия, если Вы не в разводе, то вполне можете содействовать, чтоб мужа пролечили в стационаре.

Отправлено спустя 3 минуты 22 секунды:

Lilia A писал(а):Источник цитаты Но!! по человечески в ужасе думаю, почему же никто не видит, что ему надо помочь по медицински.

Не видит? А кто? Только его близкие родственники могут что-то сделать.
Тем более, если свой бред он тщательно шифрует.

Отправлено спустя 11 минут 25 секунд:

Lilia A писал(а):Источник цитаты Мы в Амстердаме живем. Мнение одно( без осмотра, по рассказам): психз. Но!! принуд госпитализации нет и не будет. Я обязана быть в

Вот же печально. А что там никто больных не госпитализирует принудительно или только с согласия?

Kalimba De Luna писал(а):Источник цитаты если Вы не в разводе, то вполне можете содействовать, чтоб мужа пролечили в стационаре

В разводе...выписан..живет рядом на соседней улице к нам не ходит. Иначе бы, полиция цеплялась ко мне: уезжайте,спасайтесь..предложили " безопасное место" . Хорошо , он отстал от нас как то сам..смски ,письма это , пожалуй, весь контакт.

Но у него постоянно истории дурацкие по адресу. Никого у него нет. Брат родной один остался но ...,хотел его сжечь, чем то достал он брата сильно. Забрали брата в полицию,а потом он уехал с Голландит подальше.