Сообщество помощи пострадавшим от наркомании

Катя27 писал(а):Источник цитаты Чтобы её снова пронесло и она дальше куролесила.

Согласна полностью!
Я считаю, что автор и так очень много делает для своей дочери. Она занимается её детьми, а это многого стоит!
У маменой подруги сыну дали 10 лет, тоже 228ч4. Это давно было. Очень много адвокатам отдали, в итоге срок до 7 лет скинули, 5 лет отсидел и из ик на колонию поселения перевели, там тоже отец отстегивал дабы хорошо к нему относились и за пол года до освобождения он в колонии что-то употребил, сотрудники заметили. Чем дело закончилось не знаю, но вся история обошлась около 5 лямов.

Лилия Дмитриева писал(а):Источник цитаты что зять планирует в дальнейшем лишать дочку родительских прав.

конечно желательно, чтобы до суда никаких лишних движений в этом плане не было...скорее бы даже наоборот бы..ну хотя бы для суда

Katrina, о, тот случай когда сын маминой подруги хуже чем ты (я)

Karinaa, вы наверно не поняли, именно стремно было забрать, спугнули. То что подкинули, оперы делают свою работу. Грязно, не честно, но делают. Дочь отрицала всё пока думала, что просто они попались, не знала что магазин накрыли. Теперь будет работать со следствием. Мозгов же нет((

Лилия Дмитриева писал(а):Источник цитаты Теперь будет работать со следствием.

ничего не хочу сказать...но на моём веку ни разу не помогало сотрудничество со следствием ( то бишь типа явки контакты и тд) ...чаще наоборот это всегда почти против себя свидетельствовать...моё мнение нужно признавать вину только в рамках тех фактов, где уже не можешь ничего сделать, мол признаю каюсь...
и для этого нужен хороший адвокат, который как раз и говорит, что нужно говорить а что нет

Engineer, у него спайсы были.
А я не употребляю наркотики. Крепче сигарет ничего не пробовала.

Мариша, я примерно тоже самое написал. Лучше вообще все отрицать пока адвокат не скажет что можно говорить, а что нет.

Engineer писал(а):Источник цитаты Лучше вообще все отрицать пока адвокат не скажет что можно говорить, а что нет.

лучше 51ю всегда...она нейтральная хотя бы))...

Мариша, судьи не любят тех, кто на 51-й сидит. Если отрицать или не признавать доказанные факты- получишь макс бет!

Vorkutagen писал(а):Источник цитаты Если отрицать или не признавать доказанные факты- получишь макс бет!

даа..согласна...я здесь писала как то...девочка отрицала - прокурор 7 запросил а дали 9...это был нонсенс, когда дают больше чем запросили..разозлила судью ( но она правда была не виновата)

Vorkutagen писал(а):Источник цитаты судьи не любят тех, кто на 51-й сидит

конечно...судьи любят баранов, которые все признали ..там и судить не надо))) - прочёл в книжке сколько нужно дать и фсё)))

Тип за сбыт 1.5 грамма солей получил 16 лет особого, апелляшка скинула до 12- и ( был в отказе), а другой получил 4 года за килограмм (досудебка)

Katrina, вы не поняли, ладно, проехали.

Vorkutagen, не буду спорить....очень тонкая тема...очень всё индивидуально, где реально советы могут хз как сработать...здесь всё в купе...и и фарт в том числе...
я еще знала варианты, когда суд по сценарию проходил)) ...

Vorkutagen, я говорю отталкиваясь от своего опыта, я очень много лишнего сказал в самом начале, до того как появился норм адвокат. По хорошему, если ты пень в юриспруденции и т.п. до ментов твои слова должны доходить только через фильтр адвоката. Как-то так.

Мариша, мусорам интересно такое сотрудничество, когда обвиняемый кого-нибудь сдаёт, закупается или способствует раскрытию другого преступления. А если ты просто говоришь, что это моё и показываешь в телефоне на каком сайте ты это купил- такая помощь следствию обычно не учитывается и на срок особо не влияет. Тот же закладчик, как правило, не знает, кого сдать, т.к. свой мелкий опт получает таким- же способом