Сообщество помощи пострадавшим от наркомании

Спасиб.Тады понятно,че он меня посадить так хотел.

Absentin писал(а):Ну и для ориентации в пространстве. Например по Москве,

количество оправдательных приговоров менее 1 процента

.

сегодня оправдали судью,которую обвиняли в совокупности еще и за то что она присудила вернуть права отцовства наркоману,мать ребенка умерла от передозировки,а папашу лишили прав из за содержания притона...... через полгода папаша решил вернуть ребенка и права на него........судья приняла решение вернуть...по итогу,папаша нарк забил маленькую дочь на смерть за то что та отказывалась есть кашу........потом он набил рот девочки кашей и вызвал скорую........ начали проверку приговоров этой судьи и выявили много всяких не правельных решений........ но...... суд ее оправдал...за отсутствием состава преступления....во как........

Антон, у меня к тебе вопрос.
Законно ли выкладывать в сети в открытом доступе материалы уголовного дела?
Спасибо!

Если материалы дела не засекречены, и если с участников процесса, не были взяты обязательства о неразглашении(подписка), то законно.

Хотя и тут есть нюансы.. В зависимости кто выложил, так для следователей и дознавателей это не возможно. И по теории материалы уголовного дела становятся доступными для сторон лишь после завершения расследования. То есть появление материалов уголовного дела в открытом доступе до завершения расследования в принципе по закону не возможно.

Понятно.
А если есть родственники пострадавших, которые против этого?
Спасибо!
P.S. Дело закрыто.

В законе, для участников процесса не запрещено прямо выкладывать материалы уголовного дела, но большинство таких материалов содержат персональные данные, что уже является запретом.

Сергей писал(а):Понятно.
А если есть родственники пострадавших, которые против этого?
Спасибо!
P.S. Дело закрыто.

Препятствий не будет никаких. если материалы у.д. будут без персональных (анкетных_ данных) участников. Если материалы с реальными фамилиями, персональными данными это запрещено.

Антон, там сплошные персональные данные, начиная с протоколов допроса свидетелей с ФИО, адресами проживания, контактными телефонами, семейным положением и т.д.

По правилам такие документы выкладывают без персональных данных, вместо фамилии первая буква фамилии.

Существует ответсвенность, за разглашение персональных данных, как административная, так и уголовная. Ну и конечно, важно кем, и каким лицом выложены сведения и вообще как они получены.

Материалы выложены одним из родственников погибшего.
Зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку

А вообще очень интересная тема, и законом должным образом не регламентирована. Ибо уголовное дело содержит в себе огромное количество документов, от банальных постановлений, до материалов оперативно-розыскной деятельности, копий паспортов, счетов, сведений о психическом состоянии здоровья. И очевидно, что степень защищенности и степень значимости этих документов различна. Однако на практике любой потерпевший, за свой счет может сделать себе копии. Его обычно никто не предупреждает, и он добросовестно все выкладывает. Да, есть ответственность, но с учетом отсутствия подписки, привлечь его по факту практически не реально.

Фото делали при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ, что не запрещено. Это не заверенные копии материалов УД, скорее всего работа рук адвоката. Формально, это не правильно, именно за счет наличия реальных фамилий и данных.Только, доказать, кто это сделал, практически невозможно. Проще добиваться удаления этих данных через суд. Ну это если очень принципиально.

Спасибо, Антон!
У меня вдова погибшего товарища спрашивала....., сын подрастает, в школе все пальцем показывают....могилу мужа оскверняют..., культурная столица.., блин...

Так...если в судебном заседании при вынесении приговора...были искажены показания свидетеля....данные при расследовании....каким сбособом можно достучаться до вышестоящих...если они просто не отвечают на заявления??