Сообщество помощи пострадавшим от наркомании

Пока еще ни одного вменяемого доказательства я не увидел

Какого рода доказательства вам нужны?

И замечу, от вас не было вообще ни одного доказательства, о том, что ЦЗМ чистая и пушистая организация. Даже репортажей не было, лишь ваши слабо структурированные слова и ваше личное отношение.

Очень интересно сколько нынче получают копирайтеры! Сколько же?

Во-первых, если уж такой разговор пошёл, то такой работой занимается не копирайтер, а контент-менеджер. Во-вторых, я давным давно уже занимаюсь другим. В-третьих, рекомендую вспомнить историю любопытной Варвары.

Вы, похоже, ни разу не общались с людьми из этого фонда, не считая каких-то абстинентов, которые вам писали . На основании левой инфы от конкурентов и собственных домыслов вы формируете ложное мнение и пытаетесь навязать его окружающим. Я бы таким даже за деньги заниматься не стал) Вы понимаете, что это называется клевета

Вы, похоже, считаете себя самым умным. Прекращайте общаться со мной в таком тоне и хорохориться, как петух.

Ближе к теме.
Будете отвечать вот на это?

jeka_qtr, вы ж лежали в центрах, да?
Давайте тогда не из пустого в порожнее переливать будем, а лучше вы расскажите чем вы там занимались и какие "наказания" применяли к реабилитантам) Били - вы уже сказали. Какие ещё?

А переливать из пустого в порожнее, у меня нет желания. Когда я решу ещё что-то сообщиться по данному вопросу, вы всё сами увидете.

Отправлено спустя 11 минут 59 секунд:
Пережде чем обвинять в клевете, изучите УК РФ

Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию

Также не забудьте обвинить в клевете центральные каналы, такие как "Россия" и "НТВ", а заодно депутатов от ЕР, в частности Николая Валуева. Ему рекомендую предъявить это обвинение с глазу на глазу

Олег В писал(а):Источник цитаты 3.2.1. Отказаться от реабилитации на любом этапе в случае, если клиент оплачивает реабилитацию
самостоятельно (в другом случае только по согласованию с лицом, оплатившим услуги реабилитации)

Олег В, там ещё вот это есть

РЕАБИЛИТАНТАМ КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО:
1. Несоблюдение режима трезвости (употреблять наркотики, спиртное, не прописанные
врачом медикаменты).
2. Воровство.
3. Оскорбление, насилие, попытки насилия.
4. Сексуальные контакты любого рода.
5. Выход за территорию центра без разрешения администрации центра.
6. Любые контакты с жителями деревни без разрешения администрации.
Нарушение правил приводит к исключению!
Решение об исключении пациента принимает директор при содействии консультантов.

Отправлено спустя 4 минуты 57 секунд:
Katri, А "Ревизорро" не было мысли устроить? На месяц в центр - статья, потом в другой - опять статья. Так рейтинг можно составить, рецензии опять же. Ещё и денег заработать.

Кейт, хорошая идея. Но как этот ревизорро по нарко-центрам организовать?))

Ну это думай сама, может кто проспонсирует, а может владельцы центров заинтересуются в честной рекламе.

Кейт, Ну это внутренние правила всех рц, которые наделяют руководство центра, на оснавании нарушения пациентом пунктов, выгнать его из центра, не возвращая уплаченных пациентом средств. Я то о другом. У центра есть право выгонять. А меня интересует, имеют ли они право с точки зрения закона - держать пациента против его воли? Нельзя прийти в милицию с распиской, где будет твоя просьба на лишение тебя свободы, на срок который будет с потолка определять к примеру начальник милиции. Тебя не изолируют в пнд по рассписке. Для такой изоляции нужно обследование психиатров и заключение консилиума, который в случае твоей опасности для окружающих, либо для самого себя, укажет эту причину в заключении и в случае необходимой изоляции, но уже принудительной, по закону отправит этот документ в прокуратуру, где будет на законном основании поставлена точка. В обычной больнице, даже в случае срочной операции, или долгого и серьёзного лечения, врачи бессильны- если пациент против своего лечения и написал отказ от претензий в случае усугубления здоровья. У врачей нет прав удерживать и лечить клиента против его воли. Так же само и с центрами реабилитаций. Я просто хочу понять и определить для себя. Законно это и я чего то недопонимаю, или не законно? Ну есть же у нас юристы? Объясните мне где я что то пропустил.

Кейт писал(а):Источник цитаты А "Ревизорро"

не буду утверждать но мне кажется это все равно как то закрытые темы быстро они их обходят..вон после смерти Марьянова прошла как быстроволна про разоблачения и все..тишина

Олег В писал(а):Источник цитаты Тебя не изолируют в пнд по рассписке.

Зато все мед.услуги предоставляются по расписке. И ответственность за последствия с медицины этим снимается.

Отправлено спустя 2 минуты 6 секунд:

Мариша писал(а):Источник цитаты вон после смерти Марьянова прошла как быстроволна про разоблачения и все..тишина

Поэтому и тишина, что не стали госпитализировать без мед. полиса. Скорая приехала и отказала или в поликлинике не приняли. Не помню точности. Центр не при чём оказался.

Кейт писал(а):Источник цитаты Центр не при чём оказался.

неее я про другое ( может найду видео потом) прошла волна передачек что мол центры сейчас не центры а кто во что горазд

Кейт писал(а):Источник цитаты Ну это думай сама, может кто проспонсирует, а может владельцы центров заинтересуются в честной рекламе.

Только меня не пустят в \ти центры. Потому что 2/3 центров не получат от меня ничего, кроме антирекламы))

Тогда на ТВ)), ДОМ 2, блин.

Всем добрый вечер!

Олег В писал(а):Источник цитаты имеют ли они право с точки зрения закона - держать пациента против его воли?

Не имеют.
Я мама наркомана. Мой сын прошел 3 разных РЦ (не ЦЗМ) . При оформлении на реабилитацию я заполняла договор (2 экз.) и сын писал расписку. Не пробыв и недели сын стал "моросить"(с его слов) и пытался бежать, но не удачно - это частный дом в 40км от города, с металлическими решетками и высоким забором. Ключи у консультанта. За нарушение дисциплины он был переведен в мотивационный центр. Там условия пожесче, но по-другому нельзя (опять же со слов сына). Бить там никого не били. За нарушения были наказания типа -писали всю ночь, тех которые буянили - купали в холодном бассейне и изолировали. С центром повезло - и хорошие консультанты и отличный психолог - все из бывших. Никого там не унижали, не оскорбляли, не били, относились по-человечески. У сына претензий нет. Если человек настроен выздоравливать - это то место, где у него есть все возможности это сделать. Проработка чувств, написание шагов, инструменты по предотвращению срыва - этому всему его научили. Кто хочет, тот берет и пользуется, а кто хочет торчать, то хоть бей, хоть не бей - толка нет.
После этого РЦ была ремиссия 2 года. Он работал там консультантом, и когда один из реабилитантов сбежал, всех поставили на уши. Разыскали и вернули обратно.
По поводу ЦЗМ. Я лично ходила на группы для созависимых в ЦЗМ. Мы общались с психологом этого центра. Иногда приходили реабилитанты, проводили беседы, читали лекции. Хорошие ребята, настроенные на выздоровление. У меня не возникло никаких сомнений по поводу порядочности этой организации. В ЦЗМ много филиалов, и возможно в каком-то и нарушают установленные порядки, в моем городе - это хороший центр, во всяком случае 2 года назад это было так.

Элен писал(а):Источник цитаты Там условия пожесче, но по-другому нельзя (опять же со слов сына). Бить там никого не били. За нарушения были наказания типа -писали всю ночь, тех которые буянили - купали в холодном бассейне и изолировали.

Спасибо вам за ответ. Но у меня опять вопрос (не к вам конкретно). А кто и на каких основаниях решает можно по другому или нет? В конституции написано чётко и понятно:
1. Все равны перед законом и судом.

2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной(а наркомания это и есть, социальная, личная проблема), расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Статья 21
1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

Статья 22
1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
2. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

Если это игнорировать, оправдываясь- мол это же на благо, то получается и я могу зарегистрировать какой нибудь центр, для реабилитации скажем курящих людей, где будут пременяться схемы наказаний и ограничений. И срок удержания буду определять я. Хочу год держу... Хочу 5 лет. В лечении своём буду использовать способ, близкий к способу применяемый сектами, где через год мой центр станет для реабилитанта храмом, а я и персонал, своего рода пастырями или богами. И вы можете что то подобное открыть.
Ну бред ведь.

Элен, вы можете сказать название центра? Информация о центрах, где никого не бьют и не закалывают лекарствами, может кому-то пригодиться

Katri писал(а):Источник цитаты вы можете сказать название центра? Информация о центрах, где никого не бьют и не закалывают лекарствами, может кому-то пригодиться

ага. Щас набегут представители всех центров и будут их хвалить.

Олег В писал(а):Источник цитаты В конституции написано чётко и понятно:
1. Все равны перед законом и судом.

я не про центры я про конституцию))) - все??? равны????

Ребята мое мнение все таки спор не о чем ...страна большая на всех не угодишь..
Если мое мнение, то либо признать наркоманов больными и соответственно лечить...или признать наркоманов преступниками и соответственно сажатьи заставлять работать...

Отправлено спустя 3 минуты 14 секунд:

Олег В писал(а):Источник цитаты Ну бред ведь.

но так и есть во многом..
Олег В, ну в вашем понимании каким должен быть РЦ?