Сообщество помощи пострадавшим от наркомании

Мариша писал(а):Источник цитаты ...самая тупая

А разве не в этом смысл анекдотов?
Действие приходит к тому, что в реальной жизни опасно, недопустимо, или нелогично, мозг включает защитную реакцию и получается смех.

Вот старый анекдот:
Зять заходит к тёще
-Мама, а не хотите жареной рыбки?
-Хочу, сынок
-Ну так идите и пожарьте!
-Так ведь у нас же её нету
-Ну так лежите и не пи**ите!

Как-то мне его в очередной раз рассказывали, но мама стала парализованной. И когда на ответ "так иди и пожарь" парализованная ответила: "так ведь у нас же её нету" у меня случился истерический смех. В принципе на этом анекдот можно закончить, последняя фраза уже не нужна.

Но многие не смеются. Почему? Потому что у них было что-то подобное в реальной жизни и мозг не защищается смехом, а реагирует как на реальный страх из прошлого?

Chekhov, потому что это очень грубая и оскорбительная шутка, и в реальной жизни такое говорят не шутки ради. Не могу смеяться над таким, могу даже ударить за такую шутку)

Да, совершенно не смешно. Может модератор удалит пару последних сообщений с анекдотами от "чехова"?

2q2q2q, это же анекдот.

Мне, всё равно, кажется, что тот, кто смеётся над злыми шутками не допускает это в реале как минимум по отношению к себе.
Вот дети ржут со всего. Потом они чаще сталкиваются со "злобным миром", и с опытом, перестают смеяться таким злым, что испытали на себе.

т.е. ты думаешь - это же ужасно, так пошутить над человеком - значит ты допускаешь, что это может быть в реальной жизни?

Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:
А комедии с чёрным юмором? Не смешные?

Chekhov, конечно может быть, черный юмор не про унижение

А это смешно?

Chekhov, да

2q2q2q, и мне смешно.
Мышь, раздавленная мышеловкой - извращение. А в какой-то ситуации - смешно.

А ситуация с лосём - перебор, или тоже смешно?

Chekhov писал(а):Источник цитаты 2q2q2q, и мне смешно.
Мышь, раздавленная мышеловкой - извращение. А в какой-то ситуации - смешно.

А ситуация с лосём - перебор, или тоже смешно?

Помню этот мультик. Иногда даже смотреть его больно было.

erelinn, сам мультик - извращение для извращенцев, но с этого лося я смеялся.
Вот, интересно, только у меня смех? Ни у кого даже улыбки?

Chekhov писал(а):erelinn, сам мультик - извращение для извращенцев, но с этого лося я смеялся.
Вот, интересно, только у меня смех? Ни у кого даже улыбки?

Знаешь, я как название увидела, решила не смотреть, я помню, как мне больно было от просмотра этого мультика, поэтому ничего не могу сказать. Сама люблю черный юмор и сарказм)

Вот анекдот.
Сидят два наркомана в кино, пред началом сеанса свет начинает плавно гаснуть. Один другого спрашивает- слышь, чувак, а как они так свет медленно выключают? А там электрик сидит у себя и вилку из розетки так мееедленно тянет
А с лосем это треш, это не юмор.

Ergo, а ты про "Зелёного слоника" как-то писал.
Я половину смотрел в удивлённом отупении, не понимал, как реагировать. А потом мозг сдался и начался смех до слез. А какая реакция была у тебя?

Chekhov, зеленый слоник хороший фильм, мне очень понравился особенно концовка феерическая но я его в употреблении смотрел, в трезвости не пересматривал

Отправлено спустя 1 минуту 58 секунд:
На мой взгляд это фильм о том что если относительно нормального человека заставить контактировать с не очень нормальными то у него самого крыша сьедет

Ergo писал(а):Chekhov, зеленый слоник хороший фильм, мне очень понравился особенно концовка феерическая но я его в употреблении смотрел, в трезвости не пересматривал

Отправлено спустя 1 минуту 58 секунд:
На мой взгляд это фильм о том что если относительно нормального человека заставить контактировать с не очень нормальными то у него самого крыша сьедет

А что вы в употреблении видели в этом "Зелёном слонике"? Это же жесть полная и без употребления.
Да, вы правы про контакты нормальных с нееормальными. Это называется индуцирование.