Сообщество помощи пострадавшим от наркомании

Анюта писал(а):Я до сих пор если ложусь рядом с папой, засыпаю самым крепким сном. Первый поцелуй, первая любовь, да и вообще все что угодно - сразу к папе. Раз в год на отдых, обязательно с ним, и 2 недели болтаем целыми днями. Однажды нас даже приняли за старика с молодухой)))).....ну и если уж связь с сигаретами......я не выкурила ни одной сигареты в своей жизни!. Папа бросил на спор с другом, когда им было по 30 лет и обещали закурить на самых ранних похоронах....оба живы и им по 67))))

Я Ань и не говорила, что у тебя есть проблемы. По-моему ты очень мудра и разумна.

Парасолька писал(а):Катюш, а вот это "послушай маму-поступи по своему" не палка о двух концах? Ведь такую модель поведения может перенять дочь, видя, что мама слушает бабушку, но делает по-своему?

А кто говорит, что маму нужно слушать? Если ты отделилась и начала свою самостоятельную жизнь, то и не надо никого слушать.

Вот еще нашла у Хеллингера, кому интересно...

Что приводит к зависимости.
Человек становится зависимым в тех случаях, если мать говорила ему: "То, что дает тебе отец, ничего не стоит. Бери только от меня." Тогда ребенок мстит матери тем, что берет от нее так много, что ему это вредит. То есть, зависимость является местью ребенка матери за то, что она препятствует ему принимать что-либо от отца.

Зависимость как искупление.
Пример. Женщина с проблемой алкоголизма обратилась за терапией и обнаружилось, что ребенком она однажды видела свою мать, лежащую пьяной на полу, и отца, беспомощного стоявшего возле нее. Тогда она очень рассердилась на мать.

Зависимость как попытка самоубийства.
Угрожающая жизни зависимость, например, когда кто-то принимает сильные наркотические средства, такие, как героин, является порой замаскированной попыткой самоубийства. Часто такой человек подчиняется динамике: "Я следую за тобой", или: "Лучше я, чем ты", иногда также: "Я умру вместе с тобой"

Самое страшное для меня в этом всем, что у меня все три случая присутствовали в жизни. А как у вас и ваших мужей?

katusha, а там только 3 случая описывается? Или ты просто выделила те, которые тебе подходят?

Russian_girl,
Описывается именно три.

Средний случай у меня был точно. И не только с матерью.
остальные...да хз, вроде бы нет.

katusha писал(а): что у меня все три случая присутствовали в жизни. А как у вас

у меня ни одного из описанного

короче,не суждено мне тут отписаться, третий раз пропадают настроченные сообщения....

Mapия*,
Пиши в другом месте, мы перенесем)))))

напишу позже...

katusha писал(а):Это никому не интересно?

мне интересно.
курить я начала с 17 лет потому что очень хотела. Мне с детства это казалось очень круто и красиво вот так держать и выдыхать и проч лабуда. Папа и папа у меня были. И есть тьфу тьфу. И если честно, я плохо понимаю, как это медленно и глубоко втягивать в себя папу. Мне чужда экзистенциальная психология шлезингеров, хеллингеров и проч. Я лично считаю что априори наркотической зависимости подвержены прежде всего люди с очень низким порогом толерантности ,
то есть те, которые говоря обычными словами "все принимают близко к сердцу". Несправедливость и несовершенство этого мира, личные неудачи и неудачные конструкции социума, и тп и тд. Знания. как это ни парадоксально, убивают, поэтому не надо к ним стремиться, это тоже ведет к формированию негативной системы мира, я так ее называю. На эту тему хочу привести отрывок из битова "человек в пейзаже". Меня это произведение поразило лет в 20 и до сих пор истины, затронутые в нем, для меня актуальны. Очень рекомендую.
[spoiler]-- Ни на что я не променяю мысль! Даже на их гений... Хотя мысль, --
горько сказал он, -- смертельна! Я хотел спросить почему, но не мог.
-- Сейчас я вам скажу почему, -- сказал он, зажевывая огурцом. -- Это
великая мысль. Мы рождаемся не в беспредельном мире, не так ли? Мы его
постепенно познаем. Спеленатые, мы шарим глазенками и видим мать. Она --
весь мир. Потом мир становится размером с комнату, с дом, с улицу. Потом мы
убеждаемся в том, что никогда не дойдем до его края... Потом нам объяснят
про шар, про материки и страны, про Солнечную систему, про галактику, про
космос... И, преподав нам то, что мы не в силах вообразить, обучат нас
подменять представления словами, убедят нас не столько в беспредельности
мира, сколько в беспредельности якобы наших возможностей познания. Мол, мы
не все еще поняли и знаем, но теперь знаем больше, чем раньше, а потом
станем знать еще больше, а потом однажды едва ли не все будем знать... И
человек со способностью мыслить начинает рваться этой своей способностью все
вперед, все дальше, и это почище наркотика, я вам скажу. Из наркотика-то
можно не выйти, а там и остаться, не то что из мысли... Как Семион... (Я
посмотрел в сторону, в которую он кивнул и где Семиона не было.) Бывший
десантник... Там и остался, где его высадили... Там и начал колоться. Как
говорят, сел на иглу. Ему теперь ничего не надо... А нам объясняют, что для
жизни нужны кислород, вода, пища, и это тоже будет правда, потому что так
оно и есть... объясняют, что жизнь на Земле -- это редчайшее чудо, пото-му
что сочетание условий, при которых она возможна, уникально и неповторимо в
космосе, что диапазон жизни феноменально узок, что мы погибнем тотчас, как
нам не хватит градуса тепла, глотка воздуха или воды... И это опять правда.
И только сознание наше, видите ли, всемогуще и беспредельно, как мир... Не
улавливаете несоответствия? Нет еще? Поясняю. То, в чем мы живем, то, что мы
видим, воспринимаем и постигаем, то, что мы называем реальностью, -- тоже
диапазон, за пределами которого мы так же гибнем, как замерзаем или
задыхаемся. Мы думаем, что реальность наша беспредельна, только, видите ли,
мы ее еще пока не всю познали; на .самом жз деле наша реальность -- тот же
диапазон, отнюдь не шире того, что мы слышим или видим. Мы живы лишь в этом
диапазоне. И мы живем лишь в нем, мы живем совсем не в реальности, а лишь в
слое реальности, который, по сути, если бы мы были способны вообразить
реальные соотношения, не толще живописного .слоя. Вот в этом масляном слое
мы и живем, на котором нас нарисовали. И живопись эта прекрасна, ибо какой
художник ее написал! Какой Художник! Леонардо с ним несравним, как... как...
И сравнение-то с ним -- несравнимо! Для нас о н нарисовал жизнь, устройство
которой мы понемногу разбираем, разбираем еще и в буквальном смысле... "Так
по камешку, по кирпичику растащили мы этот завод..." Мы копошимся, ползая по
слою, и все думаем, что проникаем вглубь, не в силах понять, что там, в
глуби, совсем уже не наша реальность, нам не отпущенная, отнюдь не данная
на-м в ощущении... что устройство нашей жизни имеет еще свое устройство,
отнюдь не внутри нашей жизни расположенное. Не в яблоке заключен закон
Ньютона и не в ванне -- Архимеда. В слое нарисованной для нас жизни есть
устройство, являющееся, в свою очередь, слоем реальности, у которой, в свою
очередь, найдется устройство, помещенное не в нем, а еще в одном,
нескольких, не знаю скольких еще слоях, но опять ничего нам, даже если бы мы
туда проникли, не объясняющих. Не было такой задачи, чтобы мы поняли, была
задача, чтобы мы жили! Она и была прекрасно -- господи, как прекрасно! --
воплощена. В воплощении и плоскость есть, не только плоть... Теперь --
мыслящий человек, теперь -- художник... Художник не понимает, а отражает,
поэтому это прекрасно. Что отразиться в нем может лишь то, что было уже
прекрасно, но если он при этом еще и постигает, видите ли, то, полагая, что
идет вглубь, он идет поперек слоя, а слой-то узок, не толще масла, а что за
ним?.. За ним грунт, за ним холст, основа, а за ним -- пропасть, дыра,
рваные края, а там -- пыль, темнота, стенка с гвоздем и веревкой, чтобы
повеситься, бездарная подпись с бессмысленным названием... Про живопись
никто не знает, кроме живописцев, но, поверьте мне, истинный талант в
живописи никогда дальше нем-ой догадки, что за красотой есть что-то, не
пойдет, а мыслящий дурак -- пойдет. Там, там они все -- Леонардо, Эль Греко,
и Гойя, и Ван Гог... все они вышли за диапазон, за пределы изображения и
ничего, кроме безумия, за этими пределами не обрели... Сезанн... -- И опять
его перекосило как от зубной боли.
-- Что же все-таки Сезанн? -- вдруг отчетливо сказал я, удивившись
металлическому своему голосу.
-- А что Сезанн? Ничего себе Сезанн. Никогда нормальным человеком и не
был. Вы все равно ничего не можете понять в живописи. Так что и не будем.
[/spoiler]

katusha писал(а):Зависимым становится тот, кому чего-то не хватает. Зависимость является для него заменой.

Согласна на все 100. Я думаю , наркоманами становятся те , кто считает себя никому не нужным , даже если мама и папа есть и , вроде заботятся , чувства , что тебя любят , нет.

zelena, , с созависимостью вааще ровно та же фигня

gonastiago писал(а): с созависимостью вааще ровно та же фигня

почему же я не стала зависимой ?

Сообщение добавлено... спустя 48 секунд:
Хотя, стала. Созависимой.

zelena писал(а):почему же я не стала зависимой ?

А ты проанализируй. Ведь зависимость может быть не только от запрещенных и опасных веществ. Мне на днях статья такая прикольная попалась...Автор пишет в шуточной форме, что у него интересные зависимости, например, не может остановится пока не изрисует все фото в глянцевом журнале и ворует бесплатные карандаши в ИКЕЕ, потому что жить без них не может Но все-таки это лучше, чем колоться, пить или курить....

А у меня зависимость потратить деньги , если они есть. Скопить не могу , куда бы их не засовывала