Сообщество помощи пострадавшим от наркомании

Pуз писал(а):Источник цитаты Я не считаю рц, чьими услугами воспользовалась, преступным

Pуз писал(а):Источник цитаты И абсолютно мне плевать было бы на его права.

Хорошо. Я принимаю твою позицию, но при условии, что каждый раз, когда по отношению к тебе будет совершенно преступление, хулиганство, кража, ты будешь относиться к этому без претензий. Осознавая, что это было совершено к тебе из за личной выгоды преступника и для него это не преступление, а способ личного выжывания . Если тебе можно, то по логике и всем остальным тоже можно.
Ок?

Олег В писал(а):Источник цитаты но при условии,

Нет. Для меня сродни преступлению нахождение солевого наркомана в обществе, да и любого другого наркомана, у которого подтекает кукушка.

И на твои, например, доводы, или Стеши, что мол тебе могут подсыпать, упечь -это все из серии человеческих факторов и сгребать все в одну кучу для меня не совсем логично. Если кто то захочет сделать меня той же, например, шизофреничкой имея деньги и связи, он это сможет сделать при помощи госучреждения. Но мы же не будем при этом хаять все теперь абсолютно гос ПНД? И тд.

Руз писал(а):Источник цитаты Нет.

Тогда перестань оправдывать то, что разрушает правовое государство. Хочешь помочь? Создавай площадки для обсуждения темы принудительного лечения созданного в правовом поле. Добивайся внесения новой статьи в ук, которая позволит гос рц насильно, по решению суда удерживать и лечить зависимого. Ты же пытаешься прикрыть совершённое преступление благом личной выгодой.
Давайте тогда оправдывать убийства, если один сосед убил другого. Убил потому что тот жил не так как хотелось убийце. Или убийство это другое? А почему?

Отправлено спустя 3 минуты 2 секунды:

Руз писал(а):Источник цитаты Для меня сродни преступлению нахождение солевого наркомана в обществе

А для меня не приемлемо наличие бомжей, до которых никому нет дела. Могу я на почве жалости отстреливать их. Я ведь для их блага. Что бы не мучались. Или они имеют право жить как хотят, в рамках закона?

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Или проституток. Коих стало немерено и до которых тоже никому нет дела.

Олег В писал(а):Источник цитаты А для меня не приемлемо наличие бомжей, до которых никому нет дела. Могу я на почве жалости отстреливать их. Я ведь для их блага. Что бы не мучались. Или они имеют право жить как хотят, в рамках закона?

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Или проституток. Коих стало немерено и до которых тоже никому нет дела.

Олег В, можно вмешаюсь) бомжи и проститутки выбирают образ жизни, который им нравится или в силу обстоятельств, но они не представляют опасности для жизни людей. Солевой наркоман представляет реальную угрозу для окружающих, да это не убийца, вынашивающий умысел, но это человек, который теряет связь с реальностью и не знаешь, когда и где ждать от него угрозу, от этого еще страшнее. Я тоже за то, чтобы давали срок за употребление, отправляли в камеру или на лечение, пусть не в рц, в гослечебницу тогда.

Anyanovaya писал(а):Источник цитаты можно вмешаюсь) бомжи и проститутки выбирают образ жизни, который им нравится или в силу обстоятельств, но они не представляют опасности для жизни людей.

Можно. Всем рад.
Все живут по выбранному образу, созданному обстоятельствами.
От бомжей опасности не меньше чем от солевых. Кражи, драки и убийства- это шлейф тянущийся за бомжами. С проститутками ещё хуже, только они ещё и разнощики опасных заболеваний и измен, которые потом разрушают семейные пары. Почему их не лечат? Понятно почему! За них никто не будет платить шаговым шарлатанам.

Олег В писал(а):Источник цитаты давайте тогда оправдывать убийства, если один

Так мы и так уже оправдываем. Наркоманией.

Подумаешь одни больше одним меньше, убийством. Главное в рамках правого поля.

Олег В, кстати, возможно ты и прав. Пишут семья была неблагополучная та. Все дети от разных отцов и все такое. Наркоман тот наверно как чистильщик.

Олег В, я не услышу тебя на фоне таких трагедий.
Я сразу обозначила, что у меня «подгорает» от подобного.

Руз писал(а):Источник цитаты Так мы и так уже оправдываем. Наркоманией.

Я вижу. В любом преступление видишь наркомана. Это тоже болезнь. Параноей называется.
Я про искажённую/перевёрнутую под свою выгоду, мою тобой цитату.

Руз писал(а):Источник цитаты Олег В, я не услышу тебя на фоне таких трагедий.

Тогда просто перестань здесь такие преступления оправдывать. Мне то тоже порядком надоело из раза в раз писать одно и тоже.

Олег В писал(а):Источник цитаты В любом преступление видишь наркомана.

Нет)
Мне просто нравятся мухи отдельно от котлет.
Не, не то что мне мухи в принципе нравятся
А ты как многие российские чиновники всё в одну кучу и как кощей над златом
А в целом, я свою позицию ранее обозначала.

Anyanovaya писал(а):Источник цитаты Солевой наркоман представляет реальную угрозу для окружающих, да это не убийца,

Это как раз самый настоящий убийца.Он себя жизни лишает.Разрушает вначале свое Тело,потом и Душу.

Руз,

Руз писал(а):Источник цитаты Мне просто нравятся мухи отдельно от котлет.

Вот и давай отделять. На этом печальном примере давай разбираться. На каком основании был оставлен ребёнок с посторонним мужчиной? Был ли информирован родитель ребёнка о том что "знакомый" склонен к употреблению? При передаче ребёнка постороннему лицу в каком состоянии было вышеупомянутое лицо? Это я к тому что ИЗНАЧАЛЬНО ответственность в данном случае лежит на человеке который доверил ребёнка хз кому.

Руз писал(а):Источник цитаты доводы, или Стеши, что мол тебе могут подсыпать, упечь -это все из серии человеческих факторов

Я говорю о том что нельзя совершать противоправные деяния ,никому ,и не под какими оправданиями. Если можно одному -значит можно всем. Я пыталась донести до тебя что если создать прецедент то это даст возможность преступным элементам совершать преступления и оставаться безнаказанными. Есть возможность гос.лечения ,но она устраивает не всех ,и для личного комфорта люди идут на нарушение закона. Не законное лишение свободы- преступление .Точка. Все отговорки ,оправдания и благие мотивы это соучастие и сокрытие.
По поводу того что государство должно .Должно ,НО ,для того что бы понять реальный размер проблемы нужны данные ,та же статистика .А заявлений ,госпитализации ,обратившихся не так то и много (официально) .Потому что заявлений никто не пишет ,наркологов вызывают платно и анонимно ,лечение в РЦ не законно и тоже анонимно .Все, изо всех сил скрывают и замалчивают проблему ,но при этом требуют действенных мер.

Степанида писал(а):Источник цитаты На каком основании был оставлен ребёнок с посторонним мужчиной? Был ли информирован родитель ребёнка о том что "знакомый" склонен к употреблению? При передаче ребёнка постороннему лицу в каком состоянии было вышеупомянутое лицо? Это я к тому что ИЗНАЧАЛЬНО ответственность в данном случае лежит на человеке который доверил ребёнка хз кому.

Да это понятно. В той истории вроде как 10 лет дружбы или типа того. Не досмотрели, конечно же, что наркоман рядом вдруг оказался. Что говорить, если жены годами бывает не замечают. Конечно же они виноваты будут в этом потом, случись что. Не наркоман же.
Не досмотрела, не доглядела. А с нариков как с гуся вода. Общество же должно позаботиться, чтобы его вычислить и обезопасить себя законными способами.
И пофиг, что соль и героин рядом по сути не стоят с последствиями употребления их для общества. Но мы по старинке.

Отправлено спустя 12 минут 27 секунд:

Степанида писал(а):Источник цитаты Есть возможность гос.лечения ,но она устраивает не всех ,и для личного комфорта люди идут на нарушение закона. Не законное лишение свободы- преступление

Я за то, что существующие законные способы лечения не соответствуют течению сегодняшнего времени наркомира.
Ситуация к примеру, я осознала, что мозг мною не управляем, ну слаба я перед наркотой, но в какой то момент прозрела и согласна, вплоть до ограничения меня в свободе в спец.условиях на такой то период времени. Но когда в очередной раз я передумаю из-за своей слабости, передо мною разведут руками и выпустят дальше наркоманить.
Да я не про это, из пустого в порожнее опять )))
Я про то, что по сути наркоманы это уже преступление, ибо покупая даже дозу допустимую в г, делают они это противозаконно. Но при этом имеют право быть свободными наркоманами. Парадокс, не иначе)))

Руз,

Руз писал(а):Источник цитаты по сути наркоманы это уже преступление

Согласна .Я тоже за то что бы ввести наказание за систематическое употребление .

Руз писал(а):Источник цитаты если жены годами бывает не замечают. Конечно же они виноваты будут в этом потом, случись что.

Когда не замечают это одно ,а когда все зная оставляют детей на наркомана ? Конечно они и будут виноваты. Даже по форуму, некоторые жёны пишут о том что жить с мужем не возможно и страшно, о том что стал странный и крыша поехала ,но при этом отпускают с ним детей ,он же хороший и любящий папа как не дать погулять ребенка.

Степанида писал(а):Источник цитаты когда все зная оставляют детей на наркомана ?

Здесь да, соглашусь, ибо это выше моего понимания.

Степанида писал(а):Источник цитаты Даже по форуму, некоторые жёны пишут о том что жить с мужем не возможно и страшно, о том что стал странный и крыша поехала ,но при этом отпускают с ним детей ,он же хороший и любящий папа как не дать погулять ребенка.

Я так делала. Но я не знала и страшным он мне никогда не казался.
Степанида, я вот посмотрела просто по интернету статьи о наркомании, о скоростных наркотиках. Вот нету правдивой информации. Здесь на форуме еще можно найти кто воочию видел или сам творил.. А других источников практически нет.
Да и то вот пишет человек "творил лютую дичь ", блин для меня шёл по улице и матюгался тоже лютая дичь. Каждый по своему воспринимает. Трезвому человеку очень тяжело понять о чем речь.
Я вот видео смотрела о вреде, там про серотонин, дофамин, нейронные связи и про то, как вам будет плохо. Ну вот закрытая информация для общества, понимать могут лишь те кто столкнулись.
Даже у нас на форуме употребляющие пишут про сексуальные привязки. Кто-то писал, я на психозе после мефедрона наинулся на человека, проломил ему череп... и т.д. ? Самый криминал это солевые и сводки новостей. Но опять же, да я не знаю про преступника ничего, может он родился дебильным.
Я все к чему. Сложно осознавать реальную опасность. Она безусловно есть. Нет о ней информации.

Отправлено спустя 3 минуты 35 секунд:
Для меня самое страшное оказалось, что пьяного видно, солевой гонит, тоже можно заметить, но есть и другие наркотики ну ничего не видно. Никакого неадеквата. Я сейчас не только о мужьях. Таксист тот же, водитель, парень в тёмном переулке. Да даже на свидании парень. Они ж нормальные свиду.

Kletka писал(а):Источник цитаты есть и другие наркотики ну ничего не видно

Kletka, так и нет гарантии, что в какой то момент, соль не присоединится.
Меня поэтому иногда и бомбит)