Мой путь от психонавта до героинщика

blazzzing, привет...какие новости?

Мариша, привет! [victory

Рубрика "вести с полей": последний раз принимала опиаты 5 августа (опиум собственного сбора), вообще вещества - 6 августа (кетамин).

Что, собственно, произошло. Я иду дальше по своему списку идей "как слезть с системы". Самоизоляция на даче была, поход был, АН тоже. Нарколог - в процессе. Время опробовать шоковую терапию веществами, подумала я ;biggrin

Возвращаюсь с дачи в Москву и уговариваю себя взять что угодно, но не опиаты. В итоге беру трамадол, за которым я не поехала, и кетамин.

Кетамин - NMDA-диссоциатив. Диссоциативы я принимаю крайне редко, потому что это вещества не торчовые от слова совсем, не для удовольствия. Зато они позволяют посмотреть на себя со стороны. Рекламу этому веществу я делать, конечно, не буду. И я понимаю, что для абсолютного большинства людей идея принимать наркотики, чтобы прекратить принимать наркотики, звучит абсурдно. Но у меня в прошлые разы с кетамином и DXM это срабатывало. Суть шоковой терапии веществом состоит в том, что нужно индуцировать у себя психоз (в случае с психоделиками) либо сильную диссоциацию. Так юзера выбивает из парадигмы, в которой он жил и торчал в уверенности, что всё хорошо, и на поверхность всплывают ранее игнорируемые обстоятельства, естественно, неприятные. Вот и я поняла, что доторчалась до полной потери критики к ситуации. Словами не передать, насколько неприятно подобное внезапное озарение.

Таким образом, мне целиком и полностью отбило всякое желание принимать опиаты. Наконец-то! Впервые за долгое время у меня НЕТ ЖЕЛАНИЯ. Более скажу, у меня есть деньги на балансе на маркетплейсе, но я их не трачу. Есть уже купленный адрес с трамадолом, но я за ним не еду. А ещё у меня дома есть опиум, про который я вообще забыла, вплоть до того, что вчера друг спросил, есть ли у меня вес на руках, и я ответила, что нет. Также я решила не ехать на фестиваль, на который должна была поехать с компанией из лабы.

Я, разумеется, понимаю, что это очередные поиски "волшебной таблетки", лёгкого способа. Но мне сейчас нужна гарантия трезвости, и я абсолютно уверена, что не буду ничего принимать 1-2 месяца точно. Потом потрясение от кетамина сойдёт на нет, и придётся полагаться только на свои силы. Но это будет потом, а сейчас у меня есть время, чтобы разрулить все проблемы и создать какой-то запас прочности.

И, естественно, шоковая терапия - способ не для регулярного применения. Вообще мне кажется, моя психика сильно травмирована бэдтрипами (а последние года 3 от психоделиков у меня были исключительно бэдтрипы), и как-то не хочется это усугублять. И так доэкспериментировалась до HPPD: визуалы, морфинг и прочая мишура. Под опиатами их нет, а по трезвости они приходят достаточно часто. Может, была у кого такая же фигня? Не флешбеки, а именно кислотные отголоски, причём длительные, годами не проходящие.

Помянем уверенность в авторе)И в том что месяц или два она,с ее слов точно ничего употреблять не будет ;biggrin

Желания бросить пока что вообще не наблюдается.Автор совершает прежние ошибки,причем неоднократно.
Перед нами уже не героиновый наркоман,а полинаркоман.
Как долго ты собираешься играть в доктора и ставить на себе якобы эксперименты?
Зависимость усугубляется с каждым приемом,при этом ты активно создаешь видимость борьбы с ней.А по итогу приведешь себя к лечению в центре(принудительно возможно)

Libertass, как же ты меня любишь ;biggrin

Объясняю. Меня напрягает быть героиновым наркоманом, а против, как ты выразилась, полинаркомании я ничего не имею, если в неё не входят аддиктивные вещества. Эпизодическое употребление мне жить не мешает, а вот система - ещё как.

Изначально какая цель была поставлена?

blazzzing писал(а):Источник цитаты Я хочу избавиться от наркотической зависимости.

ВСЁ. Передо мной не стоит цели жить 100% трезво, вообще ни разу.

blazzzing писал(а):Источник цитаты Libertass, как же ты меня любишь
Объясняю. Меня напрягает быть героиновым наркоманом, а против, как ты выразилась, полинаркомании я ничего не имею, если в неё не входят аддиктивные вещества. Эпизодическое употребление мне жить не мешает, а вот система - ещё как.

Изначально какая цель была поставлена?
blazzzing писал(а):Источник цитаты Я хочу избавиться от наркотической зависимости.

ВСЁ. Передо мной не стоит цели жить 100% трезво, вообще ни разу.

Я просто понимаю что за всем тем что ты написала действий в Реале -0

blazzzing писал(а):Источник цитаты Libertass, как же ты меня любишь
Объясняю. Меня напрягает быть героиновым наркоманом, а против, как ты выразилась, полинаркомании я ничего не имею, если в неё не входят аддиктивные вещества. Эпизодическое употребление мне жить не мешает, а вот система - ещё как.

Изначально какая цель была поставлена?
blazzzing писал(а):Источник цитаты Я хочу избавиться от наркотической зависимости.

ВСЁ. Передо мной не стоит цели жить 100% трезво, вообще ни разу.

Я ничего не понимаю. Ты пишешь , что хочешь избавиться от наркотической зависимости и в тоже время ничего против полинаркомании не имеешь и трезво жить на все 100 цели нет. Избавится от наркотической зависимости значит неупотреблять совсем, какие эпизодические употребления?? Мне кажется тут противоречие на противоречии

Женька, я так поняла, автор хочет употреблять, но быть независимой. В смысле, чтобы у нас все было, но нам ничего за это не было.
По этой причине героин в эту иллюзорную картинку не вписывается, так как требует системного употребления. А все остальное , как автор считает, не приведёт к зависимости.

Сообщение #278 **Ergo** » 08 авг 2023, 15:14

blazzzing писал(а):Источник цитаты Может, была у кого такая же фигня? Не флешбеки, а именно кислотные отголоски, причём длительные

У меня такая фигня. Крыша сьехала основательно. Врач нейролептики прописал, я от его дозировки половнку срезал еще и принимаю почти пять лет уже ежедневно. Без них вообще жесть.

Женька писал(а):Источник цитаты Избавится от наркотической зависимости значит неупотреблять совсем

Не согласна. Речь о зависимости заходит только тогда, когда человек принимает вещества В УЩЕРБ всем остальным сферам жизни. То есть критерий зависимости - смещение фокуса. Если другие сферы жизни не страдают, человек продолжает в полной мере отвечать по своим обязательствам и развиваться, то ни о какой зависимости и речи не может быть. ИМХО.

Parazitka, почти. Не "всё остальное", а вещества с низким аддиктивным потенциалом, сам механизм действия которых исключает систематическое употребление и весь вред, с ним ассоциированный.

Parazitka писал(а):Источник цитаты чтобы у нас все было, но нам ничего за это не было

[/quote]
А кто этого не хочет? [rolleyes

Так-то я руководствуюсь только соотношением польза/вред, как я это вижу с учётом своих знаний и эмпирического опыта. Если вред превышает пользу, как сейчас с опиатами и как раньше с мефедроном и амфетамином, я вынуждена принимать меры. Если польза ощутимо превышает вред, то я просто радуюсь.

Сообщение #280 **Ergo** » 08 авг 2023, 15:19

blazzzing, я пробовал через грибы колоться бросать а через ибогу бухать. Не работает.

Ergo, вот это да! Я человек 30 опросила, никто с таким не сталкивался, и я уже начала думать, что я вообще псих.

Если не секрет, не связано ли это в вашем случае с энцефалопатией? Или HPPD в чистом виде без органики?

blazzzing, другими словами, ты выбираешь из нескольких кучек г...на наименее вонючие.

Parazitka, я читала твою тему и понимаю, почему ты так говоришь. У нас разный бэкграунд и посему мы видим предмет по-разному, и это естественно. И я не могу относиться к теме так, как ты, просто потому что не могу опираться на чужой опыт, суждения, - только на свои.
Кароч, вот как превысит вред пользу лично для меня, тогда я и признаю, что все ПАВ - г..но, как ты выразилась.

Я просто искренне не могу понять, как можно называть наркоманией употребление 2-4 раза в год.

blazzzing писал(а):Источник цитаты
Женька писал(а):Источник цитаты Избавится от наркотической зависимости значит неупотреблять совсем

Не согласна. Речь о зависимости заходит только тогда, когда человек принимает вещества В УЩЕРБ всем остальным сферам жизни. То есть критерий зависимости - смещение фокуса. Если другие сферы жизни не страдают, человек продолжает в полной мере отвечать по своим обязательствам и развиваться, то ни о какой зависимости и речи не может быть. ИМХО.

Parazitka, почти. Не "всё остальное", а вещества с низким аддиктивным потенциалом, сам механизм действия которых исключает систематическое употребление и весь вред, с ним ассоциированный.

Parazitka писал(а):Источник цитаты чтобы у нас все было, но нам ничего за это не было

А кто этого не хочет? [rolleyes

Так-то я руководствуюсь только соотношением польза/вред, как я это вижу с учётом своих знаний и эмпирического опыта. Если вред превышает пользу, как сейчас с опиатами и как раньше с мефедроном и амфетамином, я вынуждена принимать меры. Если польза ощутимо превышает вред, то я просто радуюсь.[/quote]
В моем понимании зависимость, это когда ты зависишь от чего бы то ни было. Эпизодические это употребления несколько раз в месяц или каждый день - это одна и так же зависимость. Т.е. невозможность неупотреблять совсем.

Ergo писал(а):Источник цитаты Не работает.

Попытка - не пытка. Не получится, попробую что-то другое. Но сейчас мне жизненно необходимо некоторое время не употреблять, и я любой ценой готова обеспечить себе трезвость.

Сообщество помощи пострадавшим от наркомании