Сообщество помощи пострадавшим от наркомании

Лорд писал(а):Источник цитаты стремится найти повод для ссоры,

Ещё раз где я стремился найти повод?

Туман,
Ну слушай, это же не топорно работает аля "дай закурить, че ты мне говно какоето даёшь, на в репу".
Ты же наверняка подмечал за собой, в манере общения, постоянные вопросы?

Лорд писал(а):Источник цитаты подмечал за собой, в манере общения, постоянные вопросы?

Нет, мои вопросы ведут к ссоре?
Когда сначала привожу пример, потом спрашиваю, потом снисходительное обращение ко мне и обвинения в моих вопросах?
Конкретику можешь опять же дать? А не шаблонные фразы?

Туман,
Обожди, давай разберёмся. Ты еврей?

Лорд писал(а):Источник цитаты Ты еврей

Нет

Отправлено спустя 9 минут 5 секунд:
Лорд, тянешь время и уклончивые ответы на прямые вопросы. Откуда у тебя страх?

Туман,
Тогда одно из двух - либо ты сознательно используешь сократовские вопросы, либо не сознательно)

Если сознательно, - то манипуляцию можно счесть агрессией. Ничего плохого лично я в манипулировании не вижу, но общественное мнение причисляет её к "плохим" деяниям.
Если не сознательно, - то несколько вариантов. Либо ты гений, равный Сократу, либо такой тип мышления.

Но лично мне кажется, что всё-таки сознательно. Уж больно часто ряд вопросов выводит логическую цепочку ответов туда, куда отвечающий и не думал.

(Для интересующихся - можно погуглить "демагогические приёмы", там подробно)

Анна Б. писал(а):Источник цитаты Никакие генгбенги, жмж, мжм, и прочие жжжммм не дадут той полноты эмоций как твой единственный партнёр.

Вариации могут быть разные. И одно другому не мешает. У многих представление об этом как в порнофильме. В реальности всё можно сделать эстетичнее и интереснее

Совёнок, мне ли стыдливо закатывать глаза?... я не спорю, что это может быть эстетично. Видимо просто такие форматы не для меня. Во-первых я собственник) что моё, то моё . По этому вариант других женщин не рассматриваю. В другом варианте это невозможность уделить как следует внимание партнёру. А мне это важно- видеть, чувствовать и осязать эмоции и тело партнёра.
Это лишь моё мнение. Оно ни к чему не обязывает остальных)

Лорд писал(а):Источник цитаты либо ты сознательно используешь сократовские вопросы, либо не сознательно)

Лорд писал(а):Источник цитаты Либо ты гений, равный Сократу, либо такой тип мышления.

Страх искажает реальность, делая вещи больше, страшнее или значительнее, чем они объективны.
У страха глаза велики?

Лорд писал(а):Источник цитаты Желание отомстить этим людям дает мне повод становиться лучше (помимо остальных поводов, просто как один из), расти в карьере, читать больше книг, посещать больше мест.

Совет изучать еще книги)

Лорд писал(а):Источник цитаты Для интересующихся - можно погуглить "демагогические приёмы"

Демагогия — это искусство манипуляции общественным мнением через риторику.
Что-то сразу пошло не так? Мне не интересно общественное мнение)
Демагогическая приемы, когда вместо ответа на вопрос говорящий переводит разговор на эмоции, обобщения, обвинения или отвлечения, чтобы избежать прямого ответа.
Интересно узнать на какие вопросы у меня не было ответа)
Знакома фраза "пустые слова"?
Лорд, так где ответы на мои прямые вопросы? Лучший способ защиты это нападение? И не нужно отвечать за свои слова?
Лорд, человек, который склонен часто приукрашивать действительность, рассказывать истории с преувеличениями или не до конца правдиво передавать информацию, порой намеренно вводя окружающих в заблуждение помните как называется на улице?)

Лорд писал(а):Источник цитаты Уж больно часто ряд вопросов выводит логическую цепочку ответов туда, куда отвечающий и не думал.

Вопросы при диалоге помогают поддержать общение, понять собеседника, выяснить дополнительную информацию, показать интерес к теме. Как по мне это ключевой инструмент общения.

Туман писал(а):Источник цитаты Страх искажает реальность, делая вещи больше, страшнее или значительнее, чем они объективны.
У страха глаза велики?

По этому поводу даже с компьютера зашёл) Какой страх?)) Это сейчас тоже крайне похоже не манипуляцию - попытка увести тему в иное русло)

Туман писал(а):Источник цитаты Совет изучать еще книги)

Спасибо, надо дочитать собрание сочинений Ленина кстати.

Туман писал(а):Источник цитаты Что-то сразу пошло не так? Мне не интересно общественное мнение)

Кек

Туман писал(а):Источник цитаты Демагогическая приемы, когда вместо ответа на вопрос говорящий переводит разговор на эмоции, обобщения, обвинения или отвлечения, чтобы избежать прямого ответа.
Интересно узнать на какие вопросы у меня не было ответа)

Этот кусочек, который ты выделил из целого описания "демагогия", и акцентировал на нём внимание - тоже приём, когда в частностях то всё очевидно, но согласие с частным - не значит согласие с общим. Ты то можешь и отвечаешь на какие-то вопросы, но в любой ситуации вновь и вновь бомбардируешь собеседника своей тысячью вопросов, исподволь притягивая мысль к тому, что хотелось бы слышать тебе.

Туман писал(а):Источник цитаты Знакома фраза "пустые слова"?

По большому счёту - все слова пусты. Это же слова.

Туман писал(а):Источник цитаты так где ответы на мои прямые вопросы? Лучший способ защиты это нападение? И не нужно отвечать за свои слова?

И вот опять. Если разобрать каждый вопрос - "за деревьями леса не видно". Начинаем за здравие - заканчиваем отвечанием за слова. Может ещё за шмот пояснять надо будет?))
Откидывая демагогические вопросы - прямой ответ на твой вопрос, в чём склочность проявляется - совпадение всех четырёх описаний из яндекснейро по запрос "Какой человек склочный".
Некоторые характеристики такого человека:
стремится найти повод для ссоры, даже в незначительных ситуациях; - о чём я и развернуто написал, сократовские вопросы, сознательно или не сознательно, манипулируют мнением другого человека. Как правило, человек с эмоциональным интеллектом чуть более, чем у деревяшки, чувствует манипуляцию и начинает огрызаться в ответ, сиречь начинается пикировка, приводящая к конфликту. Совпадает.
негативно реагирует на критику или несогласие; - ну тут слабое в принципе обоснование, мне кажется практически каждый человек подпадает под это определение. Но тем не менее, для чистоты эксперимента - тоже ставим галочку, совпадает.
быстро втягивается в споры и становится агрессивным в обсуждении любой темы; - мы же считаем пассивную агрессию равной просто агрессии? Конечно считаем. Пассивная агрессия — это форма поведения, при которой человек выражает негативные чувства (злость, обиду, раздражение) не напрямую, а косвенно (с) Косвенно - через любимые тобой сократовские вопросы) Совпадает.
отвергает мнения окружающих и настаивает на своей правоте, не учитывая аргументы и факты. - косвенно, опять же, используя иронию, сарказм, демагогию.

Вот прямой ответ на твой вопрос.

Туман писал(а):Источник цитаты человек, который склонен часто приукрашивать действительность, рассказывать истории с преувеличениями или не до конца правдиво передавать информацию, порой намеренно вводя окружающих в заблуждение помните как называется на улице?)

В зависимости от контекста и от того, хотим ли мы воевать с этим человеком, или же он наш друг. Диапазон от врунишки до мастера переговоров. Ибо что для улицы - положительные качества, то в условном бизнесе - без умения договариваться - никуда. А договориться с позицией, прямой как лом, ооочень трудно...

Туман писал(а):Источник цитаты Вопросы при диалоге помогают поддержать общение, понять собеседника, выяснить дополнительную информацию, показать интерес к теме. Как по мне это ключевой инструмент общения.

Не могу не согласиться. Но я говорю про конкретный тип вопросов, который относится к демагогии и к ораторскому искусству, а не к вопросам для поддержания беседы.

Лорд писал(а):Источник цитаты Какой страх?)

Туман писал(а):Источник цитаты тянешь время и уклончивые ответы на прямые вопросы.

Страх через стиль письма замечен: задержки в ответах, указывающие на замирание или размышления; обход темы, общие фразы вместо конкретных; мысли путаются... Выше же писал уже симптомы,

Лорд писал(а):Источник цитаты Обожди, давай разберёмся. Ты еврей?

вот это вообще к чему???

Лорд писал(а):Источник цитаты Может ещё за шмот пояснять надо будет?

это опять не уход от темы???)

Лорд писал(а):Источник цитаты стремится найти повод для ссоры, даже в незначительных ситуациях; - о чём я и развернуто написал

Туман писал(а):Источник цитаты Ещё раз где я стремился найти повод?

ответ не было на мой вопрос
причем свой подробный ответ изложил

Лорд писал(а):Источник цитаты негативно реагирует на критику или несогласие;

диалог — обмен мнениями, идеями или информацией между участниками, форма коммуникации, где стороны слушают, отвечают и взаимодействуют, часто с целью понимания или решения проблемы.
Какими конкретными фразами я навязываю свое мнение?

Лорд писал(а):Источник цитаты быстро втягивается в споры и становится агрессивным в обсуждении любой темы;

ну здесь вообще бред... проследи последние дискуссии и кто куда влез...

Лорд писал(а):Источник цитаты Вот прямой ответ на твой вопрос.

Где????

Лорд писал(а):Источник цитаты Диапазон от врунишки до мастера переговоров.

у меня все проще в голове) п....бол называется)

Лорд писал(а):Источник цитаты Не могу не согласиться.

так а в чем тогда суть темы про демагогию???

Анна Б. писал(а):Источник цитаты Но.. чтоб сразу снять все вопросы я скажу так (как ветеран любовного фронта) лучший секс это секс с любимым и желанным партнёром. Никакие генгбенги, жмж, мжм, и прочие жжжммм не дадут той полноты эмоций как твой единственный партнёр.

Ой,чего-то секса захотелось с вашими разговорами пойду наряд повыбираю,игрушки достану и мужу позвоню

Туман писал(а):Источник цитаты Страх через стиль письма замечен: задержки в ответах, указывающие на замирание или размышления; обход темы, общие фразы вместо конкретных; мысли путаются... Выше же писал уже симптомы,

Да ты рофлишь что ли xDD Не, если тебе это важно - то конечно боюсь-боюсь, аж сфинктер сжимается xDD
Но вообще правда похоже на рофляндию. Это ж форум, его специально сконструировали таким образом, чтобы человек что-то написал, пошёл заниматься своими вещами, а в свободное время заглянул и написал что-то ещё.

Туман писал(а):Источник цитаты вот это вообще к чему???

К тому, что за евреями давно подмечена особенность отвечать вопросом на вопрос. Это обыграно во множестве шуток и является визитной карточкой данного народа.

Туман писал(а):Источник цитаты это опять не уход от темы???)

Нет, это не уход от темы, это продолжение логической цепочки, показывающей применяемые тобой методики ведения демагогии.

Туман писал(а):Источник цитаты ответ не было на мой вопрос

Перечитай.

Лорд писал(а):Источник цитаты сократовские вопросы, сознательно или не сознательно, манипулируют мнением другого человека. Как правило, человек с эмоциональным интеллектом чуть более, чем у деревяшки, чувствует манипуляцию и начинает огрызаться в ответ, сиречь начинается пикировка, приводящая к конфликту. Совпадает.

Туман писал(а):Источник цитаты ну здесь вообще бред

В чём бред? Обоснуй.

Туман писал(а):Источник цитаты Где????

Лорд писал(а):Источник цитаты прямой ответ на твой вопрос, в чём склочность проявляется - совпадение всех четырёх описаний из яндекснейро по запрос "Какой человек склочный".
Некоторые характеристики такого человека:
стремится найти повод для ссоры, даже в незначительных ситуациях; - о чём я и развернуто написал, сократовские вопросы, сознательно или не сознательно, манипулируют мнением другого человека. Как правило, человек с эмоциональным интеллектом чуть более, чем у деревяшки, чувствует манипуляцию и начинает огрызаться в ответ, сиречь начинается пикировка, приводящая к конфликту. Совпадает.
негативно реагирует на критику или несогласие; - ну тут слабое в принципе обоснование, мне кажется практически каждый человек подпадает под это определение. Но тем не менее, для чистоты эксперимента - тоже ставим галочку, совпадает.
быстро втягивается в споры и становится агрессивным в обсуждении любой темы; - мы же считаем пассивную агрессию равной просто агрессии? Конечно считаем. Пассивная агрессия — это форма поведения, при которой человек выражает негативные чувства (злость, обиду, раздражение) не напрямую, а косвенно (с) Косвенно - через любимые тобой сократовские вопросы) Совпадает.
отвергает мнения окружающих и настаивает на своей правоте, не учитывая аргументы и факты. - косвенно, опять же, используя иронию, сарказм, демагогию.

Туман писал(а):Источник цитаты Какими конкретными фразами я навязываю свое мнение?

Туман писал(а):Источник цитаты так где ответы на мои прямые вопросы? Лучший способ защиты это нападение? И не нужно отвечать за свои слова?

Вот, из последнего. Путём прикладывания к основной мысли дополнительных вопросов (так называемых сократовских вопросов, приём из демагогии), ты навязываешь мне мысли, что надо отвечать за слова. Будь на моём месте человек, не читавший "Памятку политрука", то он бы начал думать - а за какие слова надо отвечать то, перед кем? И сбился бы с основной мысли, чего ты собственно и добивался.

Туман писал(а):Источник цитаты суть темы про демагогию???

Суть темы про демагогию в обосновании моего мнения о том, что ты проявляешь склочный и неуживчивый характер в любое время года, вне зависимости от сезонов (осень, весна). Такой вот пируэт большой, начавшийся на приведённой мной статистике участившихся эпилепсий и драк на работе, вызванных переходом с лета на осень.

Lii писал(а):Ой,чего-то секса захотелось с вашими разговорами пойду наряд повыбираю,игрушки достану и мужу позвоню

а тттоо ...здесь либидо в раз поднимут, похлеще любого сексолога)))...слово "секс" и народ сразу на несколько страниц активируется)...
Так что будут проблемы, ты знаешь куда обратиться

Lii, сама ночь глаз сомкнуть не могла)

Отправлено спустя 44 секунды:
Мариша, эксперты 24/7