Сообщество помощи пострадавшим от наркомании

Лорд писал(а):Источник цитаты Проблема этой дискуссии в том, что я слабо улавливаю ее смысл.

Мне не сложно объяснить для Вас)
Обсуждение темы алкоголя охватывает множество аспектов, включая здоровье, культуру, социальные последствия и личные желания).
Обсуждали информацию о рисках, связанных с алкоголем, таких как зависимость, заболевания.
Здесь имеются сторонники теории заговора), что в малых дозах алкоголь - полезен) а общее мировое зрение - это обман)

Культурные аспекты:
В определенных местах алко является важной частью традиций и праздников, а в других его потребление может быть ограничено или даже запрещено).
Тема не раскрыта затронута поверхностна)

Социальные последствия:
Влияние алко на общество, тоже тема не раскрыта)
Было вроде бы про семейные отношения, но по просьбе автора сообщения, сообщения перенесены)

Личное желание:
Вот тут очень подробно есть много информации в теме)

Лорд писал(а):Источник цитаты Есть логичное мнение, что у кого-то пол стакана не вызывает алкоголизма.

Это не логичное мнение) это Ваше мнение)

Лорд писал(а):Источник цитаты есть радикальный Туман.

Интересно в чем же заключается моя радикальность?
Запрет на продажу не предлагал..., если нравится кому-то употреблять, то это его право...., и т.п.
или Вы считаете, что говоря о том, что алкоголь вызывает зависимость - это радикализм? или то, что без вреда для здоровья нельзя употреблять алко - это радикализм?
Это называется объективностью)

Туман, ты вывел свои критерии зависимости. Для меня тяжёлая стадия алкоголизма это пример отца. Тот стеклоочиститель пил, чуть не помер. В запои уходил еженедельные. Абстинентный синдром во всей красе. А дед по маминой линии из делириев не вылезал, гонялся с топором. Вот там реально тяжёлая степень.
Я не к тому, что мы тут меряемся стадиями. Как пример.
По поводу почему я пью алкоголь иногда, ответ очевиден, лёгкое состояние, вкусовые ощущения (я не пью крепкие напитки). Для меня это не создаёт проблем для окружающих и самой себя.
Кто-то же ест фастфуд. Хотя бы раз в месяц. Пользы там ноль. Но едят. Потому что вкусненько. Но понятно, что если питаться одним фастфудом можно и растолстеть.
Вообщем, спасибо солнышко за заботу обо мне.

Вот тяжёлая степень алко зависимости)

Туман писал(а):Источник цитаты хорошо, специально для тебя:
Начальная стадия

Скажи честно, ты придуриваешься, или на полном серьёзе?

Зачем писать про начальную стадию "нет проблем и последствий", если по этим критериям подходит:
-Кофе
-Мороженое
...
-Бег
-Вышивание крестиком
Вообще всё подходит...зачем описывать критерии, по которым ничего нельзя выявить?

Опять написал много воды, а на единственный вопрос так и не ответил.

Chekhov писал(а):Источник цитаты Ты не допускаешь употребление алкоголя без формирования зависимости?

Или по-другому - ты не признаёшь существование людей, у которых не формируется зависимость и которые всю жизнь соответствуют критериям твоей сдадии "нет проблем"?

Туман писал(а):Источник цитаты Начальная стадия алкоголизма ключевые критерии:

Немног ошибаешься. это есть эпизодическое употребление,которое может привести к алкоголизму,спору нет
h ttps://webmed.irkutsk.ru/doc/pdf/kr899.pdf
Стр 13,65.
есть умеренное употребление,злоупотребление,алкогололизм 3 стадии.

Туман писал(а):Источник цитаты Безопасной дозы алкоголя не существует. Риск всевозможных проблем со здоровьем возникает вне зависимости от вида напитка, и качественный дорогой алкоголь не исключение. Такие выводы ВОЗ опубликовала в начале этого года в авторитетном международном журнале "Ланцет".

Туман писал(а):Источник цитаты ну да) точно! мнение всемирной организации здравоохранения чушь

Не поленился, нашёл статью ВОЗ в Ланцете.
Похоже ты, или не понял, о чем там речь, или приврал и выдал своё личное мнение за мнение ВОЗ. Потому что той воды, что ты написал выше там нет.



А написано в статье про "лечение алкоголем". Там рассматривается вопрос о ранних заявлениях, что алкоголь в малых дозах способствует лечению некоторых болезней. И приходят к выводу, что нет дозы алкоголя, которую можно использовать в лечении болезней.

Вы чё тут решаете с какого этажа лучше прыгать - с 20 или с 30

Если варианта только 2, то определённо лучше с 20го
Есть небольшой шанс мягко приземлиться на машину и выжить ))

Katrin* писал(а):Источник цитаты Если варианта только 2, то определённо лучше с 20го

Ахахахах. Ну здравомыслящий чел сказал бы ни с какого

Совёнок писал(а):Источник цитаты здравомыслящий

А я и не претендую

Fleur de lis писал(а):Источник цитаты Вот тяжёлая степень алко зависимости)

та каво )
лампООово сидят )
этакий вайб пофигистеской воздушной непосредственности )))день прожил в кармане доллар ) а нету доллара, ну лан пофиг ))) зубы лечить не надо, снилс везде на госуслугах вводить не надо. как правило эти люди еще и дают потомство и генетически сильны ) столько пить ёптить ) почти как паралимпийцы, а может и одареннее))

Отправлено спустя 1 минуту 16 секунд:
эти люди победили алкоголизм, белок едят на завтрак тоннами ) - он их не убил )) а превратил в "супер солдат"

Katrin* писал(а):Источник цитаты А я и не претендую

Есть куда двигаться

OTMOP, кто то ща получит

Я в этой теме поддерживаю Лорда, но сообщение его уже не найду

Chekhov писал(а):Источник цитаты Похоже ты, или не понял, о чем там речь, или приврал и выдал своё личное мнение за мнение ВОЗ

Читал русифицированный вариант) оснований не верить им не было)

"Нельзя говорить о некоем так называемом безопасном уровне употребления алкоголя. Не имеет значения, сколько алкоголя вы употребляете: риск для здоровья возникает с первой же каплей любого алкогольного напитка. Можно с уверенностью утверждать лишь одно: чем больше вы пьете, тем больше вред, или, иными словами, чем меньше вы пьете, тем меньше вред", – говорит д-р Carina Ferreira-Borges, врио руководителя подразделения по ведению неинфекционных заболеваний и региональный советник по алкоголю и наркотикам в Европейском региональном бюро ВОЗ.
"Потенциальные положительные для здоровья эффекты употребления алкоголя, о которых говорится в контексте ряда исследований, тесно связаны с выбором групп сравнения и статистических методов, и многие из этих исследований не принимают во внимание другие важные факторы", – говорит д-р Jürgen Rehm

Отправлено спустя 1 минуту 51 секунду:

Chekhov писал(а):Источник цитаты Скажи честно, ты придуриваешься, или на полном серьёзе?

Chekhov писал(а):Источник цитаты Или по-другому - ты не признаёшь существование людей, у которых не формируется зависимость и которые всю жизнь соответствуют критериям твоей сдадии "нет проблем"?

Нет не придуриваюсь. Хотел бы верить, что возможно существования таких людей. Пока в мою логику мышления не могу их вписать.