Меня в 20 лет судили по 228, итогом был штраф. Когда я вышла из зала суда я испытала сравнимое с наркотическим ощущение счастья . И это с условием того, что до этого момента еженедельно, иногда по нескольку раз в неделю, употребляла экстази (
мдма) - уже просто фоном к работе и жизни, толерантность была сильнейшая. Ходила с кислотными косичками и посещала тематические мероприятия, погружалась в направление хиппи. В общем это было несколько месяцев до приема, потом 2 месяца до суда я не употребляла. Вспомнилось это все к вашему упоминанию ,что кайф от амфетамина в 6 раз выше любого события. Во-первых кайф от амфетамина не такой уж и сильный, это не тот тип веществ. И с учетом вышеописанной мной плотности употребления после выхода из зала суда я испытала МЕГА СЧАСТЬЕ. Я еще подумала на тот момент, что такой наплыв радости сильнее) Но он и другой, не химический
Короче
Зимушка-зима писал(а):Источник цитаты Но УРОВЕНЬ КАЙФА ОТ АМФЕТАМИНА НАПРИМЕР МИНИМУМ В ШЕСТЬ РАЗ ВЫШЕ ЧЕМ ОТ ЛЮБОГО ЖИЗНЕННОГО СОБЫТИЯ.
- нет. Даже если не брать
амфетамин, а более эйфоричные вещества - типа
мдма и мефедрона, то все равно есть события в жизни, способные вызвать такой приток счастья. Все-таки большой объем литературы не всегда дает правдивые знания. Кроме этого, с наркотиками так исторически сложилось - сначала пишут статьи про все пропало, а потом опровергают. Пример - лсд - считали влияет на днк,
мдма - с первого раза нарушает навсегда нейромедиаторный обмен - все это раньше писали в научных статьях. А сейчас все опровергли.
Насчет МКБ и болезни. Странно это, что наркомании там нет. Даже клептомания там есть, а наркомании нет - почему-то " в других источниках". Ведь каждый диагноз должен соответствовать обозначению из МКБ - собственно ведь отчасти для этого этот справочник и создавался. Раз нет такого обозначения - то и диагноз несуществующий.. Или нет? Хотела консультацию Масленицы - не дождалась( Что я вижу - в справочнике есть синдром зависимости, который включает в себя пагубную тягу к веществу. Нет тяги.. нет синдрома.
Насчет мозга, нейромедиаторов и прочее. Человеческий мозг вообще 1. устроен на получение удовольствия. Ведь все что мы делаем - делаем для получения в мозгу сигнала удовлетворения. Спим, кушаем, красиво одеваемся, хотим выглядеть успешными и т.п. Все ради того, чтобы почувствовать себя хорошо в своем понимании. С точки зрения физики - тяга мозга к наркотикам - не есть болезненная тяга.. Так мозг функционирует, это нормально.. Получил удовольствие, хочет его снова. Кроме этого мозг устроен на стабильность. Например, человек долгое время жил в тревожной обстановке. Годами. И когда внешняя ситуация улучшилась, он будет создавать привычные для него реакции - тревожности и т.п. Мозг привык жить таком режиме, и если не делать волевые усилия и планомерную работу - будет реагировать так, как привык. Видеть во всем то, что может вызвать тревожность. Стремиться к таким ситуациям. Разве это все болезни? Это просто жизнь, это просто так работает.
Вообщем-то еще много чего хотела написать, но может как-нибудь в другой раз)) Данный абзац - ответ на последние вопросы ко мне а не попытка завести шарманку заново)), тема эта наверно всех достала и я сейчас не могу полноценно сидеть на форуме и вовремя комментировать))
Зимушка-зима, кстати насчет алкоголя - понимаю.. Почему-то с этим потяжелее мне. Мысли выпить преследуют периодически, но мы ж теперь не пьем-не курим.. И наверно тока это сдерживает, а не нежелание алкоголя
Вот в чем вас поддерживаю - что не стоит сразу наезжать на людей впервые пришедших на форум)
Отправлено спустя 24 минуты 32 секунды://Хотя может с алкоголем ещё просто мало времени прошло, даже года нет как он исключен из жизни.