Дневник здоровья бросающего лудомана.

MikeOWN писал(а):Источник цитаты "Спать хочется"
настроение поднимает

Страшный ты человек ;biggrin

Я читаю Синицина, и думаю, чем оличается стиль? Интересно, а ощущения другие. Думаю, не предвзятость ли это? Пока словил себя на мысли, что его описания я хочу видеть - их можно красиво снять и показать.
А читая описания того же Достоевского, я думал - как же это всё можно показать?

Отправлено спустя 11 минут 34 секунды:
А ещё мне нравится, когда сюжет в настоящих улицах, которые я знаю сам)

была давно в доме-музее Достоевского в Петербурге, до чего мрачные комнаты, полутьма, такое депрессионное помещение, у люого здорового кукушка съедет, в таком жить

Кофейница, наверное так и должно быть. Творческим людям необходима депрессия, боль и страдания, чтобы возмущенная душа вдохновляла творить по-настоящему с чувством)

Отправлено спустя 5 минут 4 секунды:
27-й день.
Если бы не куча звонков - проспал бы.
Весь день работал и читал. После обеда опять голова болела и показалось, что чёт со зрением. У меня уже лет 7 как правый глаз иногда видит хуже. Сегодня показалось оба.

Интересную фигню заметил. В книжке два бандюгана заманивали маленькую девочку батончиком "Марс". И, читая это, мне сильно захотелось Марс. Интересно, что бы сказал психолог)

Chekhov, нравится книжка?
Я помню наш догрвор [rolleyes

Chekhov писал(а):Источник цитаты У меня уже лет 7 как правый глаз

А у меня левый плохо видит с детства, если правый закрыть то расплывается все , зато правый очень хорошо видит вдаль, у врача спрашивала, сказал раз они у вас вместе видят норм, то и ничего нужно.
Ты от бессонницы сейчас принимаешь что нибудь?

Chekhov писал(а):Источник цитаты Кофейница, наверное так и должно быть. Творческим людям необходима депрессия, боль и страдания, чтобы возмущенная душа вдохновляла творить по-настоящему с чувством)

Но творят они в мании или гипомании ;biggrin

А может и под наркотиками.
В депрессии особо ничего не напишешь,если честно.

Fleur de lis писал(а):Источник цитаты Ты от бессонницы сейчас принимаешь что нибудь?

Года 2 валялась баночка донормила, я по полтаблеточки иногда. Пробовал и по целой - вроде нет разницы...не понять, то ли от него, то ли сам через часик-другой вырубаюсь.
Увижу в аптеке Орексин - сразу куплю ;biggrin

Fleur de lis писал(а):Источник цитаты вместе видят норм

Вот да. Я узнал про правый, когда осмотр проходил, даж удивился, что одним не вижу буквы. Потом не мог успокоиться, ходил как придурок - то одним глазом гляжу, то другим. Потом забыл. А вчера обоими поплыло. А сегодня норм. Кстать, если сильно прищурить второй глаз, то резкость появляется.

Книжка, на удивление интересно читается) Еду домой, ща буду дочитывать.

Chekhov писал(а):Источник цитаты Я узнал про правый, когда осмотр проходил, даж удивился, что одним не вижу буквы

Надо носить контактную линзу на плохо видящий глаз и втягивать его в работу. У меня благодаря тому, что один глаз вот также ленился и с детства не лечили/ не корректировали, сейчас видит только 20-30 % уже с коррекцией. Стала носить контактные линзы на оба глаза. Теперь уже на оба, т к зрение и во втором глазу испортилось сильно.

Отправлено спустя 5 минут 18 секунд:

Fleur de lis писал(а):Источник цитаты А у меня левый плохо видит с детства, если правый закрыть то расплывается все , зато правый очень хорошо видит вдаль, у врача спрашивала, сказал раз они у вас вместе видят норм, то и ничего нужно.

Неправильный совет тебе дали. Т.к. если один глаз видит хорошо, а второй плохо, то нет бинокулярного зрения. И тот глаз, который видит плохо постепенно выключается из работы и становится амблиопичным ( ленивым). И на качестве зрения это может отразиться после 40. У меня так и получилось

Kalimba De Luna, напугался)
7 лет назад у меня было 1.0 и 0.9. Сейчас по ощущениям хуже. Схожу в мае к окулисту.
Всплыло из памяти - Том Йорк. У него "ленивый глаз".

Так. 28-й день
Встал на полчаса позже будильника. Проторчал до обеда дома, т.к. на работе никому ничего не обещал. Сам для себя, чтобы быстрее сделать и потом гулять не могу. Каждое начало месяца - это хвосты прошлого. Вот уж последняя неделя, а я всё на последний день. Незабарываемая черта характера.

Дочитал книжку)
Даже не думал, что мне понравится. Ждал какой-нибудь нелогичной мутоты вроде Гарри Поттера. А прям сначала стало интересно. Почувствовал себя тупым, потому что каждый сюжетный поворот был для меня неожиданным)
Пару раз глаза намокли, хотя у меня всегда от книжек такое бывает, но от этой книжки не ждал.

В общем я впечатлился. Я с начала недели под впечатлениями. От музыки и от книжки. Это по-детски но у меня книжка совпала песней с подходящим текстом. Саундтрэк)

https://m.vk.com/video-139490384_456242984

Отправлено спустя 39 минут 44 секунды:
Сожрал последнюю таблетку донормила. А уж и вставать скоро.

Kalimba De Luna писал(а):Источник цитаты Неправильный совет тебе дали. Т.к. если один глаз видит хорошо, а второй плохо, то нет бинокулярного зрения. И тот глаз, который видит плохо постепенно выключается из работы и становится амблиопичным ( ленивым). И на качестве зрения это может отразиться после 40. У меня так и получилось

Наверно так и есть. Но я об этом глазе вобще не вспоминаю много лет, сейчас вот вспомнила потому что тут речь зашла. Линзы не носила и не охота. Может коррекцию потом сделать... Хз.

Chekhov, у меня вобще проблема к врачу пойти, к любому, только к стоматологу хожу регулярно и то потому что надо было зубы лечить. И то недолечила ещё. А так мне кажется если заболею раком то приду на осмотр только на 4 стадии...ненавижу лечиться и больницы ненавижу хоть и надо иногда посещать. Я так то и не планировала долго жить, а теперь вот и не знаю, может уже и планирую.

Chekhov, я пока только Палату номер 6 осилила. Что сказать...почувствовала дух времени, хорошо погружает в атмосферу, рассуждений много философии и тп.. но все таки это депресняк fplm

вот все же то ощущение от классики что у меня было, оно опять нашло подтверждение, это как то все грустно, медленно, местами занудно, хоть и умно написано, очень. Впечатление что поговорила с умным, но старым и уставшим человеком.
Надеюсь "Дьяволиада" будет позитивнее и динамичнее?

Fleur de lis писал(а):Источник цитаты "Дьяволиада" будет позитивнее и динамичнее?

Намного динамичнее. На счёт позитива...я лыбился и смеялся. Но некоторые, почему-то, нет. Совсем нет. А по мне - комедия абсурда, не надо там копаться в смыслах и искать глубокую философию.

Тож перечитаю сейчас)

Отправлено спустя 6 минут 20 секунд:
Хмм. Ткнул первую ссылку, и там с этим названием что-то другое.
А должно быть "Повесть о том, как близнецы погубили делопроизводителя" - это правильная Дьяволиада)

Chekhov писал(а):Источник цитаты не надо там копаться в смыслах и искать глубокую философию.

Не буду)
Я обычно и не ищу. Книги у меня чисто для удовольствия и развлечения, а не для выворачивания себе мозгов. Я поэтому и не понимаю как людям может нравится читать мрачняк типа Достоевского или "Ямы", если только с исторической точки зрения, как раньше было как людям жилось..
Я вот поэтому и люблю фантастику т.к это уход в выдуманные миры это интересно, а реальность - что в ней не видели?

Отправлено спустя 22 секунды:

Chekhov писал(а):Источник цитаты Повесть о том, как близнецы погубили делопроизводителя" - это правильная Дьяволиада)

Давно заметила,что люди с техническим складов ума любят фантастику. Мне нравится очень Рэй Бредбери "Голубая пирамидка". И ещё сборник рассказов у него есть.
В фантастике мне сложно понимать и представлять технические подробности разных приспособлений и миров. Да, произведения русских классиков депрессивны, сама сейчас не могу их читать, раньше могла . Но мне нравится видеть мир без "позитивных иллюзий" что ли . Хотя я себя эти мучаю.

Так, по поводу современной литературы. Могу порекомендовать Рю Мураками "Дети из камеры хранения". Но это не фантастика.

Перечитал. И, мне кажется, испортил. Нельзя читать что-то новое, пока не выветрились впечатления от предыдущего.

Fleur de lis, ты очень точно описала про Чехова)
Для меня это тоже уход в другие миры. Мне всего этого в жизни не хватает. Или может это мой антидепрессант. Читаешь и накрывает. Чувствуешь себя как под чем-то тяжёлым и плотным, пропадает чувство суеты, расслабляешься, погружаешься в ту атмосферу, и даже время как будто замедляется и появляется тяжёлая грусть и спокойствие. Перечитываешь диалоги, интересные мысли, красивые фразы, и как бы подчиняешься им, и даже чувствуешь так же. И думаешь - дааа, а ведь и в самом деле...

А потом смотришь вокруг и думаешь - госпади, да чего все кругом-то страдают? Зачем? Нравится им страдать натурально по-настоящему? Пострадай себе пару раз в месяц от глобальной трагедии в кино. А в жизни чего убиваться то?
И добавить хочется: "ведь эта жизнь кончится не наградой за страдания, не апофеозом, как в опере, а смертью."

А может я всё это вру, потому что никогда не умел выражать свои эмоции словами. О! Я не могу сострадать в настоящем. В прошлом могу. Оно уже было и я могу мысленно это пережить тоже, и прочувствовать, и даже понять. А в настоящем нет, не могу. Страдание - это что-то законченное. Или я неправильно понимаю.
Нельзя в настоящем страдать по-настоящему. Разозлиться можно, психануть, разрыдаться, а тяжело и долго страдать - нет. Или страдать в настоящем - это всегда и есть страдания по прошлому?

Может страдание - это сильноконцентрированное чувство, для которого нужна целая история? И безысходность. И драматический финал. Да, нужен финал. Без финала - это переживания, а не страдания.

А почему я про страдания? Достоевский? Чёт я на сонную голову написал и сам не понимаю, что я сказать-то хотел. Ну и пусть останется.

В голове куча мыслей летает, одну за хвост потянешь, пока в буквы её формулируешь, к ней другая прицепилась, к ней третья, и вот первой только хвост и остался.

Но мне определённо нравится невыспанное состояние. Спокойно) И все пофиг. И думается не так, как обычно.

Оно тоже похоже на страдание) А почему мне нравятся страдания? Иногда. Но и не редко. Но хочется этого. Может у меня как-то чувства фильтруются, всякая грусть накапливается и требует выхода через что-то грустное и тяжёлое?
Да ведь куча всего грустного и депрессивного. Это же больше всего в искусстве и любят. И картины, и стихи, и песни, и книги, и кино, и музыка. Значит это много кому надо. Самое логичное - для выхода этого из реальной жизни в придуманные образы, которые не принимаются всерьёз, потому что придуманные.

Напрашивается вопрос- нафига тогда комедии? Чтобы быть в жизни посерьёзнее и меньше дурачиться?

Ой, как мысли ползут. И зачем они, эти мысли здесь? Чтобы не работать. Не тратить энергию сонного тела. Или нет?

Пьяные и упоротые изливают мысли потоками, жуткие философии разводят. Зачем?

Надо хоть что-то по работе, да сделать.

Отправлено спустя 10 минут 51 секунду:
erelinn, я в детстве что-то этого Бредбери читал. Ниче не помню.
А на что похожа "Пирамидка"?

Chekhov писал(а):

Отправлено спустя 10 минут 51 секунду:
erelinn, я в детстве что-то этого Бредбери читал. Ниче не помню.
А на что похожа "Пирамидка"?

Это фантастика.Якобы изобрели родильную машину,которая помогает женщинам рожать без мучений. Но что-то пошло не так и у обычных людей родилась голубая пирамидка из-за глюка с измерениями.Так как там было другое измерение в настройках. И родители приняли решение стать геометрическими фигурами (параллепипед и куб что ли),. чтобы жить в другом измерении со своим ребенком, который был голубой пирамидкой.
Что касается страданий, у всех разный уровень эмоциональности. Мое самое большое желание с детства - жить холодным разумом без эмоций вообще. Но не получается. А очень хочется. Просто у всех разный обмен нейромедиаторов в мозге и нервной системе,разный темперамент. Я б рада не страдать, а не выходит

erelinn писал(а):Источник цитаты Я б рада не страдать, а не выходит

А от чего ты страдаешь? В смысле из-за себя? Из-за впечатлительности за других? Из-за неидеальности мира?

Сообщество помощи пострадавшим от наркомании