Сообщество помощи пострадавшим от наркомании

Степанида писал(а):Источник цитаты Как Самбо может донести до других то к чему не пришел сам?Личным примером?Бросай наркотик -кури траву?

Стопудово! Самбо скатиться в этом нет сомнения потомучто употребляет, еще и других с собой утянет в итоге. Потом со временем.... Итд

Fleur de lis писал(а):Источник цитаты потому что Самбо курит химку .

Попрошу меня извинить, я значит где-то упустил этот момент. Думал, что он травку только. Хотя по сути химка это экстракт из конопли, так что это все равно натурального происхождения. Хотя это вреднее будет, однозначно.

Fleur de lis писал(а):Источник цитаты потому что ее и впрямь обрабатывают химически.

Да что ты говоришь....и как же это происходит объясни мне неразумному

SashaYa писал(а):Источник цитаты Кто они такие эти люди? Т.е. если не употреблял - как можно рассуждать? Так?

Если нету опыта практического с травой, если нету теоретических знаний в области каннабисовой отрасли - можно конечно рассуждать, также как и мне можно рассуждать про достопримечательности города Буаке, в котором я ни разу не был, а только сегодня прочитал это слово на карте.

SashaYa писал(а):Источник цитаты Все продукты из конопли - наркотик. Как любой наркотик - вызывает привыкание с первого раза.

С первым предложением согласен. Второе предложение - бред. Кофеин - наркотик, если человек попробует кофе, он станет кофеманом сразу же? Алкоголь - наркотик, если человек попробует пиво, он станет алкашом после первого бокала? Зависимость от травы может быть, но это не с первого раза и далеко не со второго. Многим вообще первый раз ни о чем и они больше не прикасаются к траве, таких большинство. Потому что трава не вызывает прямой эйфории, как алко, сигареты и опиаты. И может преподнести странные и/или неприятные сюрпризы, в виде измены, загруза, печальных мыслей и прочего. Не каждый человек подсядет на траву. Я подсел был в свое время и потом спрыгнул с этой системы без всякой силы воли и прочего. Просто достала она уже. Но люди разные. Многие не подсядут вообще, а многие подсядут и будут курить всю жизнь.

Степанида писал(а):Источник цитаты Осознание проблемы,это признание факта что есть зависимость от каких либо веществ меняющих сознание.Как Самбо может донести до других то к чему не пришел сам?Личным примером?Бросай наркотик -кури траву?И не забывай о том что он хотел работать с подростками,то есть они должны брать с него пример?Или он будет ратовать за трезвость и покуривать в тихушку?

Ну тут сложный немного вопрос. Если бы меня спросил кто-то совета (особенно кто не пробовал траву), покурить ли травку или нет, я бы однозначно ответил "НЕТ!" И главная причина, что человек может перейти на другие наркотики. Таких примеров есть вагон и маленькая тележка. Ну я бы советовал Самбо покуривать в тихушку. Потому что люди разные. Вот Самбо курит и ему не надо мефа и другой наркоты, а другой человек будет курить, курить, в один момент ему станет пофиг (трава развивает пофигизм и убивает мотивацию - ну у меня так), и он может сорваться.

Buddha,

Buddha писал(а):Источник цитаты Алкоголь - наркотик, если человек попробует пиво, он станет алкашом после первого бокала?

Отлично,давайте на примере алкоголя.Индивид осознал наличие проблемы -алкоголизм.Прошел лечение или сам не важно ,но он завязал,и при этом употребляет пивасик или вермунтинчик .Вопрос:Как долго он продержится?(И держится ли он вообще? ) Считается ли человек излечившимся ? Или он все же ,просто понизил градус принимаемого, спиртосодержащего напитка и остался таким же алконавтом как и был ,только в режиме ожидания более крепкого ликеро -водочного ассортимента?

Buddha, [quote="Buddha"]
не буду рассуждать далее.
Только добавлю - любое употребление оставляет в памяти эмоции и ощущения..
Как далее человек ими распорядиться?
Малышу раз дай подслащенную сахаром водицу- он от простой откажется..

Buddha писал(а):Источник цитаты Да что ты говоришь....и как же это происходит объясни мне неразумному

я тебе что, технолог дурепроизводства?? не, ну, может это я параною что везде химия?) а на рынке исключительно натуралочка...?
откуда тогда у ребят психозы с травы? с натуралки психозов не бывает .

Степанида, не совсем удачное сравнение. Все наркотики разделены на группы по типу действующих веществ. Каннабиоиды - не есть легкий вариант катионов. А в пиве тот же этиловый спирт, что и водке, только содержание его меньше.

Отправлено спустя 1 минуту 38 секунд:
А по поводу натурпродукта и не натурпродукта тут все просто. Вино это натурпродукт, но алкоголь, как и ненатуральным путём полученные алкогольные напитки. И весь урон, который наносит именно этиловый спирт организму, вино так же наносит.

Отправлено спустя 1 минуту 9 секунд:
И опиаты тоже могут быть натурпродуктом. Их теперь безопасно колоть стало?)

Лиса рыжая,

Лиса рыжая писал(а):Источник цитаты Все наркотики разделены на группы по типу действующих веществ.

Не важно как они разделены ,важно что все они наркотики.

Это просто жесть, ребята что вы пишете

SashaYa писал(а):Источник цитаты не буду рассуждать далее.
Только добавлю - любое употребление оставляет в памяти эмоции и ощущения..
Как далее человек ими распорядиться?
Малышу раз дай подслащенную сахаром водицу- он от простой откажется..

С этим согласен. Поэтому я и писал уже раньше на форуме, что лучше ничего не употреблять

Fleur de lis писал(а):Источник цитаты я тебе что, технолог дурепроизводства?? не, ну, может это я параною что везде химия?) а на рынке исключительно натуралочка...?
откуда тогда у ребят психозы с травы? с натуралки психозов не бывает .

Объясняю. В конопле содержатся такие вещества, как каннабиноиды. Два главных каннабиноида - это ТГК и CBD. Их соотношение и определяет как человека прет травка. Если в траве больше ТГК, у человека больше шанса словить "измену" (напугаться). Если у человека какие-то тараканы в голове, они всенепременно вылезут. Если такой человек курнул этой травы очень много, тараканы превратятся в бегемотов и будет нифига не весело. А если у человека реально проблемы с психикой, даже от индики можно словить психоз. Все просто и понятно. И никакой химии (кроме натуральной)

Степанида писал(а):Источник цитаты Не важно как они разделены ,важно что все они наркотики.

Ладно, наверно надо начать с того, что такое "наркотики". Наркотики это любые вещества изменяющие сознание человека. Это включая и никотин потому что никотин вызывает выброс "дофамина" из-за чего человек ловит кайф. Как они разделены это чрезвычайно важный вопрос потому что не разобравшись в нем, мы всё мешаем в одну кучу и из-за этого происходит непонимание ситуации.

Степанида писал(а):Источник цитаты Отлично,давайте на примере алкоголя.Индивид осознал наличие проблемы -алкоголизм.Прошел лечение или сам не важно ,но он завязал,и при этом употребляет пивасик или вермунтинчик .Вопрос:Как долго он продержится?(И держится ли он вообще? ) Считается ли человек излечившимся ? Или он все же ,просто понизил градус принимаемого, спиртосодержащего напитка и остался таким же алконавтом как и был ,только в режиме ожидания более крепкого ликеро -водочного ассортимента?

Алкоголь - это алкоголь, неважно пиво, вино или водка. Это одно и тоже вещество с одним и тем же воздействием на организм, с одним и тем же эффектом. Трава же в корне отличается от алко, от мефа, от мдма и от прочего-прочего. Пример с алко неуместен потому что он не бросил а лишь уменьшил дозу. Самбо бросил меф, но он как и курил травку, так и курит. Она тут ни каким боком, ну вот вообще ни как к мефу не прилагается.

Просто для вас всех (почти всех) слово "наркотики" (то что официально признано юридически наркотиками) уже плохо. А почему плохо, что это такое вообще вы не понимаете. И мешаете всё в одну кучу без разбора. Если я говорю, что в траве есть какие-то минусы или недостатки, то я это говорю потому что я это знаю, а не потому что мне сказали, что наркотики это плохо.

Смотрю подгорело здесь у многих))) Даже Олег решил безапелляционно меня забанить на сутки, где справедливость Олег?! Зри в корень !!!
Последние мое сообщение по сути вопроса, на умозаключения в ответ, комментарии оставлять не стану.
Мы живем в России, но это не значит что мы должны оставаться ограниченными, наука не стоит на месте, исследования в цивилизованных странах идут постоянно. Есть ВОЗ который переодически даёт результаты своей работы в общий доступ, у кого сложности с английским есть куча онлайн переводчиков.
Если лень читать, обтекайте в своём мракобесии 1961 года дальше.
И так что говорят ученые ! марихуана и ее производные с содержанием ТГК менее 20% исключить из списка наркотических средств !!! Ограничить, а с 2020 исключить (!!!) международные обязательства требующие контроля над каннабинолом!!!
Читайте по буквам особо одаренные и-с-к-л-ю-ч-и-т-ь, вам это о чем нибудь говорит ?! Весь мир живет по этим правилам. Т.е всё, с 2009 года как фильме антикеллер «трава не наркотик» Вы здесь хоть Степанидом об стенку бейте, ничего не добьётесь, мудрствования свои оставьте для своих детей, выводы ваши не имеют абсолютно никакой подноготной, и выглядят со стороны как бездарный похлеб, словоблудие.
Никто из вас не привёл аргументации своей позиции, не практической не научной. Вывод напрашивается сам собой, но озвучивать я его не стану, дабы не обидеть и так обиженных.
Что мы имеем в итоге в правой руке телефон Нокиа )₽₽ Нет, это из другой оперы, про другие вещества.
Вы хоть испишитесь, правда все равно за мной, ибо прогресс и наука на моей стороне, а на вашей что ? Брехня да выдумки.
Единственный вред который может нанести трава, это стать ступенью к чему больше, снять табу на употребление наркотиков, это я осознаю и только поэтому пресекаю все попытки моего окружения говорить и размышлять о ней свободно.

Sambo, О, откинулся смотрю Поздравляю

saha7474 писал(а):Источник цитаты Самбо скатиться в этом нет сомнения

Санчо, даже если Самбо когда-нибудь скатиться, тебе катиться и катиться до того места где он окажется при самом худшем раскладе.
Ты меня разочаровал, если честно я давно понял кто по сути, неуверенный в себе опиушник, который до сих пор балансирует на гране, от сюда все твои интонации в послания. Хочешь самоутвердиться в интернете ? Попробуй лучше это сделать в реале, где ты я уверен никому неинтересен и никем не уважаем, обычный пустой задротик. Раньше мне нравилось как ты рубил с плеча, теперь это только раздражает.

Я придерживаюсь мнения, что если ты употребляешь наркотик каждый день или очень регулярно - это зависимость и наркомания. Если не часто, но убиваешься в состояние невминоза - это очевидное злоупотребление.

Buddha,

Buddha писал(а):Источник цитаты Наркотики это любые вещества изменяющие сознание человека.

Я считаю ,что если человек зависим то ему не нужно употреблять НИЧЕГО изменяющего сознание.

Buddha писал(а):Источник цитаты Самбо бросил меф, но он как и курил травку, так и курит. Она тут ни каким боком, ну вот вообще ни как к мефу не прилагается.

А что если,изначальное курение травы и спровоцировало дальнейшее употребление мефа?На чем основана твоя уверенность что между курением химки и употреблением мефа нет причинно-следственной связи?

Степанида, так он и пишет, что связь такая возможна:

Buddha писал(а):Источник цитаты Если бы меня спросил кто-то совета (особенно кто не пробовал траву), покурить ли травку или нет, я бы однозначно ответил "НЕТ!" И главная причина, что человек может перейти на другие наркотики.

Buddha писал(а):Источник цитаты Объясняю. В конопле содержатся такие вещества, как каннабиноиды. Два главных каннабиноида - это ТГК и CBD. Их соотношение и определяет как человека прет травка. Если в траве больше ТГК, у человека больше шанса словить "измену" (напугаться). Если у человека какие-то тараканы в голове, они всенепременно вылезут. Если такой человек курнул этой травы очень много, тараканы превратятся в бегемотов и будет нифига не весело. А если у человека реально проблемы с психикой, даже от индики можно словить психоз. Все просто и понятно. И никакой химии (кроме натуральной)

Очень круто объяснил. Снимаю шляпу. Особенно для SashaYa, эта информация будет полезна! Саша, примите к сведению!