Документальные, художественные фильмы и статьи на тему наркомании

[Chekhov]

Источник цитаты где насильно удерживали

Посмотрел видео и всё это выглядит очень спорно. 4 человека годами насильно удерживали до 30-ти человек на трёх этажах частного дома.
Судя по съёмкам изнутри - место совсем не предназначено для насильственного удержания - 3х этажный дом, соседствующий с другими жилыми домами, внутри деревянные двери, решёток на окнах нет, в свободном доступе находятся острые/колящие и др.предметы, за годы работы у соседей никаких подозрений - ни битья окон, ни криков о помощи, ни поджогов, ни заброшенных через забор в соседние дворы записок с просьбами о помощи.

Кто был в РЦ, поделитесь, были ли там с вами насильноудеживаемые? И, если такие были, то как на них можно влиять по выходу, чтобы они не писали заявления?

Я прост думаю - вот затолкали меня в машину и привезли с мешком на голове в такой РЦ лечить от лудомании. Я бы сразу на месте сообщил, что имею твёрдые намерения написать заявление о похищении. Взять с меня нехрен, шантажировать нет смысла, как и убивать, а значит бессмысленно меня и удерживать, т.к. я в любом случае напишу заявление на своих сраных родственников, которые организовали похищение и на исполнителей, которым они, вероятнее всего, заплатили за это преступление.
И, наверное, примерно так же говорит минимум половина насильно привезённых в такие РЦ. И интересно, как им отвечают? Что заставляет их отказаться от заявлений в органы по выходу через 6 мес, год, два? Не мочат же там людей, в самом деле. И не держат же угрозами в страхе, чтобы не писали.

[Анна Б.]

Chekhov, может быть по той причине, что не очень то хочется зависимым связываться хоть каким-то боком с полицией?

[Chekhov]

Анна Б., да вряд ли. Может есть какой-то процент, живущих по понятиям, и им, конечно, взападло. Но можно спросить любого на форуме - если просто набить ему морду, отобрать телефон и деньги, он не пойдёт писать заявление, просто потому что наркоман? Или, скажем, если помять такому машину, то можно смело его посылать и валить с места ДТП, потому что схавает и никуда не обратится? Или вообще - отметелить и забрать тачку на запчасти.
Мне кажется, любой побежит в ближайший ОВД. А тут похищение с насилием и лишением свободы.

Я согласен, что скорее всего там есть все признаки незаконной деятельности, не соблюдены необходимые нормы и требования для подобных учреждений, нет паспорта безопасности объекта и т.д. и т.п., но что в коттедже с пластиковыми стеклопакетами и деревянными кроватками годами исиязали и насильно удерживали людей, успешно пресекая даже попытки побега - ну за уши же притянуто. Или там в подвале и огороде найдут останки непокорных беглецов)

[Лорд]

Анна Б.,
Вроде ж употреблять - не запрещено.
Хранить/перевозить/банчить - запрещено, а употреблять - нет.

Поэтому хз, в такой ситуации, наверное особо не роляют проблемы с ментами

[Олег В]

Источник цитаты И, наверное, примерно так же говорит минимум половина насильно привезённых в такие РЦ.

99% удерживаемых не знает своих прав. Они думают что их в праве удерживать на основании подписанной им лично бумажки, где он согласен быть удерживаемым. Где-то в бумажке этой, есть строка, где написано что его выпустят сразу, как только он пожелает, Но тебе это никто не покажет, потому что это главная отмазка для полиции, в случае чп, или если ты потом пойдёшь на них с заевлением в полицию. Они покажут подписанное тобой и скажут что никто тебя не держал, а всё было добровольно. И люди там есть, которые всё это подтвердят.
Но основную массу там ломают за пол года или год. Насилие, правила, собрания и другие манипуляции, подводят удерживаемого к выводу, что всё было правильно.
Но вот тебя к примеру, скорее всего не стали бы держать насильно.

Отправлено спустя 11 минут 27 секунд:

Источник цитаты Я согласен, что скорее всего там есть все признаки незаконной деятельности

Никто не может ограничить свободу человека, кроме как по решению суда.
Ещё это может делать психиатрия. Но там собирается консилиум врачей, принимается решение и если пациент опасен для себя или для других, то его на законных основаниях помещают в палату с решёткой и контролем. Соответствующие документы отправляются в прокуратуру и там это удержание стоит на учёте. Всё. Других ситуаций в законодательстве нет. Не ты, не я, ни кто то другой, не может удерживать кого либо насильно. На бандитов из центров не распространяются какие то дополнительные права.

Отправлено спустя 25 минут 55 секунд:
Я пытался лечится в гос учереждениях. Так там отпускали в течении часа, даже если была ночь. Пытались конечно уговорить остаться, но если нет, то иди на все четыре как говорится. Назад уже не брали.
Кроме этого, из этих гос рц тебя могли выгнать за нарушение порядка, драку, запугивание персонала, пронос наркотиков и т.д

[Fleur de lis]

Источник цитаты Кто был в РЦ, поделитесь, были ли там с вами насильноудеживаемые? И, если такие были, то как на них можно влиять по выходу, чтобы они не писали заявления?

У меня знакомый был. Его забрали когда он был в тяжёлом отходняке, закололи препаратами которые подавляют волю, превращают в овощ по сути, родственникам сказали что это для снятия ломок или психоза... кароче типа так надо для его же блага. Потом заставили подписать документы. Точнее он сам не понял как подписал, но потом родным показывали договор подписанный им. Привязывал, били, издевались за "неподчинение". Может казаться что это выдумки и страшилки но нет. Половина реабилитантов спустя какое то время начинают верить что это для их же блага и им помогают, и начинают оправдывать этот беспредел. А по факту просто нажива на родственниках, плюс сами "наставники" банальные психопаты и садисты. Расположены эти "центры" часто в глухомани за городом, просто так оттуда не убежишь. А отправляют туда как правило либо безвольных салаг чьи мамы очень бояться что дите умрёт но не разбираются в том какой должен быть центр, либо кто достал родных своими выходками, не таких примерных зайчиков семьянинов что у нас тут на форуме, а реально отмороженных. Почему мой знакомый не подал в суд? Потому что не докажешь потом что не по своей воле подписал бумаги, и что тебя не выпускали тоже не докажешь. Плюс он сразу вернулся к употреблению после выхода. И у него был ещё не самый жесткий центр и его выпустили через 4 месяца когда мать не заплатила за продление. Так что рассказы о чёрных реабцентрах это не преувеличение а наоборот, многое недоговаривают. А родственники иногда готовы на все лишь бы сбагрить своего зависимого куда нибудь подальше.

[Fleur de lis]

И ещё вспомнила, не так давно был случай. Знакомый мужа хотел брата запихать в ребцентр, а тот вобще не был наркоманом, он мог употребить иногда, но наркоманом не был. Бизнесмен, нормальный мужик. Жена с ним сильно поругалась, наговорила на него что мол торчок все такое, и его чуть не отправили "лечиться". Муж мой отговорил.

Но это капец какой то на самом деле. Как далеко могут зайти. Так вот допустим выпьешь на корпоративе, а тебя "добрые" родственники отправят "лечиться от алкоголизма", а сами квартиру отожмут и хрен знает что ты там подпишешь и на что согласишься

[OTMOP]

вешайте запрет на себя по сделкам с недвижимостью )

[Мариша]

Источник цитаты вешайте запрет на себя по сделкам с недвижимостью )

так а смысл, если его и снять легко...если сам все подписывать будешь

[Chekhov]

Источник цитаты Так вот допустим выпьешь на корпоративе, а тебя "добрые" родственники отправят "лечиться от алкоголизма", а сами квартиру отожмут

А что поделать, если родня годами ждёт, а ты всё не сопьёшься никак и добровольно скопытиться ещё чорт знает сколько не собираешься

Печально, конечно, если всё так просто. Но если людей действительно убеждают, что им это полезнее и они верят, что для них это лучший выбор...в общем когда решают за тебя по твоей воле - сильно проще, чем когда решают за тебя против твоей воли.