Муж бросил беременную с грудным ребёнком ради наркотиков

Ежевика писал(а):Источник цитаты смысл-то в чем

В том вижу смысл,что не будут Приставы рассчитывать 500 рублей в месяц на ребёнка,а будет определенная неизменная сумма.Вот только не знаю какую сумму указать или лучше у судьи проконсультироваться?

TatianaP писал(а):Источник цитаты Вот только не знаю какую сумму указать или лучше у судьи проконсультироваться?

Сумму по чекам, которую тратите на ребенка, разделите на два.
Иначе вам присудят половину прожиточного минимума по вашему региону.
Например, прожиточный минимум на ребенка у вас 11000:2=5500 сумма алиментов, которую присудит суд

Отправлено спустя 41 секунду:

TatianaP писал(а):Источник цитаты а будет определенная неизменная сумма.

Как вы думаете, он ее будет платить?
Или эта сумма будет только на бумаге?

Ежевика, получается, что твой муж нигде так до сих пор официально не работает, раз алименты не удерживаются?

Ежевика писал(а):Источник цитаты
Как вы думаете, он ее будет платить?

Думаю нет,но долг ему не простят,за 18 лет он скорей всего ещё и посидеть успеет

Отправлено спустя 3 минуты 44 секунды:
На самом деле,приставы хреново работают,это уже четвёртый на мои производства,после следующей попытки лишения,в случае положительного исхода,буду заниматься составление иска в мировой суд и разбираться с невыполнением работы очередным приставом

KapSu_la писал(а):Источник цитаты что твой муж нигде так до сих пор официально не работает, раз алименты не удерживаются?

Он вообще не работает- ни неофициально, ни официально

TatianaP писал(а):Источник цитаты но долг ему не простят,за 18 лет он скорей всего ещё и посидеть успеет

Долг будет копиться, да.
Если какое-то имущество вдруг появится в будущем- уйдет в счет долга. В том числе и совместно нажитое с новой женой, если таковая будет.

А зачем тебе, чтобы он сел?

Отправлено спустя 9 минут 47 секунд:

TatianaP писал(а):Источник цитаты приставы хреново работают

Обычное дело.
Они завалены исполнительными производствами по уши. Зарплаты низкие.
Юристы про них говорят "Пристав- птица гордая, пока не пнешь- не полетит"

Ежевика писал(а):Источник цитаты гордая, пока не пнешь- не полетит"

Да,приходится пинать,новоиспеченного пристава пока не трогала,т.к есть другие дела,не до неё,но доберусь обязательно.

Отправлено спустя 3 минуты 11 секунд:

Ежевика писал(а):Источник цитаты А зачем тебе, чтобы

Мне все равно где он будет находиться,уверенна что будут ещё пару месяцев в которые ничего не заплатит,а это и есть основание для привлечения к уголовной ответственности

TatianaP писал(а):Источник цитаты это и есть основание для привлечения к уголовной ответственности

А дальше что?
Хочешь его этим напугать, думаешь, он образумится и после отбытия срока наказания будет платить алименты?

Ежевика писал(а):Источник цитаты Хочешь его этим напугать

думаю для Тани сам факт...хотя хз...все от человека зависит...может он образумится...а может и испугается...просто вопрос другой есть ли у него с чего платить

Я просто анализирую будующее,от него кроме должного мне ничего не надо, безразличен стал уже

Отправлено спустя 2 минуты 22 секунды:
Платить есть чем, выкручивается чтоб не платить, но и этот вопрос я решу

Ежевика писал(а):Источник цитаты Сумму по чекам,

К сожалению на чеки не обратили никакого внимания.Судья говорит :
А если миллион будете тратить, что пол суммы должен?Не по чекам сумму будем определять.Вообщем неизвестно чем все закончится...

TatianaP, а как будут определять сумму??скорее всего исходя из прожиточного минимума по региону.

TatianaP писал(а):Источник цитаты Не по чекам сумму будем определять

Значит присудит половину прожиточно минимума и все.
Это на усмотрение судьи.
У многих чеки чуть ли не под микроскопом изучают. И выносят большую сумму, чем половину прожиточного.
но иногда бывают, что судьи встают на сторону отцов. И считают некоторые траты лишними.

Ежевика писал(а):Источник цитаты судьи встают на сторону отцов.

Я говорю надо было мне изначально на твёрдую подавать ,на что судья ответила и было бы тогда 5000, поэтому не знаю что у неё на уме, говорит может выгодней 25%?
Вообщем посмотрю на результат, если скажет 5000, оставлю все как есть...

TatianaP писал(а):Источник цитаты говорит может выгодней 25%?

Так вы же писали, что у него зарплата непостоянная и вам невыгодно получать 25%
И надо смотреть, какая зарплата опять же. Может он официально 10 тысяч получает, вы тогда 2500 будете получать всего

Отправлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Ежевика писал(а):Источник цитаты И считают некоторые траты лишними.

у знакомой судья докопалась до некоторых продуктов в чеках! Мол, зачем вы покупаете манго, без этого можно обойтись! она один раз купила..в чеке фигурировало.
В общем, она подавала на 10000, присудили 8000.
но в любом случае больше, чем половина прожиточного получилось.
У нее много затрат было на лечение и реабилитацию ребенка.

Ежевика писал(а):Источник цитаты он официально 10 тысяч получает,

Официально 41000,в этом и прошлом платил 4000, на мое содержание приставы даже не думают отправлять приказ ему на работу.Посмотрю итог по иску, позже на приставов в прокуратуру заявление придётся писать

Сообщество помощи пострадавшим от наркомании