Сообщение #123 Katri » 03 фев 2018, 15:08
Уже несколько страниц происходит следующее.
Олег здраво рассуждает, подробно разжёвывая, почему же действия РЦ противоправны, почему никакие расписки и договоры, позволяющий бить и насильно удерживать человека, не имеют никакой ни юридической силы, ни даже справедливости никакой не несут, а являются просто фикцией. А также декларирует права и свободы людей, гарантированные конституцией.
А его оппоненты не приводят никаких аргументов и только давят до посинения на сомнительную идею о том, что раз он наркоман, с ним можно делать что угодно.
Я предалгаю отделить зёрна от плевел, и наконец прийти к общему знаменателю. Потому что иначе этот спор может продолжаться бесконечно.
Итак
1. Как бы вам ни хотелось, действия РЦ по насильному удержанию людей незаконны
2. Все подобного рода расписки не имеют никакой юридческой ценности. Так же я считаю, что они откровенно абсурдны просто даже с точки зрения здравого смысла и человечности
3. Наркоманы имеют те же права, что и все люди, и его права могут быть ограничены только по решению суда
Вы согласны с этим пунтками, Кейт? По-моему, это довольно очевдно, Олег уже десять раз всё разжевал, и спорить здесь уже давно не о чем.
Спорить можно о другом. Например, можно спорить, не плевать ли на это всё, если, например, ваш сын наркоман, и от него вообще никакого житья нет, и управы на него не найти. Вот тут можно спорить о том, что с ним делать, да. А в первых трёх пунктах, по-моему, уже давно не о чем. А у вас всё продолжается почему-то куча-мала, и Олега не слышат.
Последний раз редактировалось
Katri 03 фев 2018, 15:10, всего редактировалось 2 раза.